?Commentaire composé : Le marché Introduction : Dans ce commentaire nous allons

?Commentaire composé : Le marché Introduction : Dans ce commentaire nous allons montrer que les marchés peuvent être imparfaitement concurrentiels dans le cadre des marchés mondiaux de notre époque. Le marché désigne le lieu, parfois digital, où se confrontent une offre (formulée par les producteurs, le plus souvent des entreprises) et une demande pour aboutir à des échanges caractérisés par des prix de marché. Les marchés peuvent être concurrentiels s'il existe plus d'un producteur d'un bien ou d'un service donné, chaque producteur tentant de récupérer des clients au détriment des autres. Cette concurrence est dite parfaite si plusieurs conditions sont réunies, comme l'atomicité du marché ou l'homogénéité des produits. Mais sur la plupart des marchés, on parle de concurrence imparfaite car au moins une des conditions de la concurrence parfaite n'est pas respectée. On remarque aussi la présence d?un pouvoir de marché qui qualifie parfaitement les marchés imparfaitement concurrentiels c?est-à-dire une entreprise relevée et maintienne ses prix au-dessus du niveau de concurrence. Elles peuvent aussi être imparfaite à cause du nombre d?offreur avec les monopoles. Dans cette argumentation nous allons nous appuyer sur deux affirmations et en développer une pour répondre au sujet. Affirmation : Une politique de concurrence est nécessaire pour lutter contre les marchés imparfaitement concurrentiels. Le pouvoir de marché est l?élément déclencheur dans la distinction d?un marché imparfaitement concurrentiel. Séquence argumentative Une politique de concurrence est nécessaire pour lutter contre les marchés imparfaitement concurrentiels. Tout d?abord on peut définir cette notion de politique de concurrence. C?est un ensemble de mesure prises par les pouvoirs publics pour encadrer et favoriser la concurrence sur les marchés. Ce sont donc les pouvoirs publics qui vont réguler les marchés pour éviter des comportements anticoncurrentiels et susceptible de réduire le surplus du consommateur. Donc on remarque bien que l?objectif de cette politique est de favoriser les consommateurs et que sa création est obligatoire afin de réduire le pouvoir de marché des marché imparfaitement concurrentiels. Pour continuer dans ce développement, on peut souligner le fait que cette politique lutte contre 3 pratiques souvent exercé par les marchés imparfaitement concurrentiels. On retrouve les ententes illicites, les abus de position dominante et la surveillance des opérations de fusions-acquisitions. En ce qui concerne les abus de positions dominantes, les marchés ne se privent pas d?en abuser. En effet si une entreprise a acquis une position forte sur le marché elle peut en abuser c?est-à-dire restreindre la concurrence. On peut préciser cette idée par le terme de comportement de pris prédateurs (baisser le prix de vente pour exclure un concurrent avant d?augmenter à nouveau les prix). Pour finir sur cette explication, on peut préciser le terme d?entente illicites et d?opérations de fusions-acquisitions ainsi que leur impact sur le marché. Le terme d?ententes illicites c?est le fait que des entreprises d?un même marché s?entendent pour augmenter les prix alors que le produit reste identique ce qui va permettre aux entreprises appartenant à cette entente d?obtenir un pouvoir de marché et de réduire la concurrence. On retrouve la même idée dans les opérations de fusions acquisitions. Ces deux notions consiste soit a la mise en commun des patrimoines de 2 entreprises pour former une nouvelle entité (dans le cas d?une fusion) soit au rachat d?une entreprise par une autre (dans le cas d?une acquisition). On remarque donc que si la part de marché de l?entreprise est forte cela va réduire considérablement la concurrentialité d?un marché. Afin d?illustrer cette séquence argumentative je vais utiliser le document. Dans ce document 2, il est question d?ententes illicites concernant six entreprises du marché d?équipement ménager pesant 70% du marché. Afin de réduire la concurrence auquel le marché était exposé les entreprises ont réduit les prix c?est-à-dire une diminution de 20 euros pour les appareils vendus moins de 200 euros. Malgré cela, ils ont reçu des sanctions pour un montant de 189 millions d?euros. Conclusion : Pour conclure sur ce commentaire composé, on peut donc affirmer que les marchés peuvent être imparfaitement concurrentiels à cause des conséquences des ententes illicites, des abus de position dominante et des opérations de fuions-acquisitions.