Comment comprenez-vous cette réflexion du physicien Max Planck : « Le but de la science n'est pas d'adapter parfaitement nos connaissances à nos sensations, mais de dégager une représentation du monde physique qui soit complètement indépendante de la personnalité des hommes qui constituent cette représentation ».

Comment comprenez-vous cette réflexion du physicien Max Planck : « Le but de la science n'est pas d'adapter parfaitement nos connaissances à nos sensations, mais de dégager une représentation du monde physique qui soit complètement indépendante de la personnalité des hommes qui constituent cette représentation ». Nous ne sommes pas invités à juger de la pertinence de la réflexion proposée mais à dire comment nous la comprenons. Remarquer que ce qui est en cause c'est le but de la science (et non ce qu 'elle « est dans son devenir »). Ce but est défini de façon négative (première partie de la phrase) puis de façon positive. Que peut signifier : « adapter parfaitement nos connaissances à nos sensations » ? Que peut signifier ici « personnalité » ? En quoi une représentation peut-elle être « complètement indépendante » des hommes qui la constituent ? Peut-il y avoir, selon Planck, une représentation du monde physique sans le « travail » des hommes ? Remarquer que Planck parle d'une représentation et « des hommes qui la constituent ».