Quel est le sort des libéralités excessives faites aux non-successibles ?
Publié le 07/10/2012
Extrait du document
«
donnés ou légués au-delà
de la quotité disponible.
S'il s'agit d'un legs, ces
biens ne seront pas ac
quis par le légataire.
S'il
s'agit d'une donation, ils
seront restitués par le lé
gataire.
Il en résulte que les lé
gataires ou donataires in
dûment gratifiés
ne peu
vent conserver
les biens
et donc se libérer, moyen
nant
le versement d'une
indemnité compensatrice.
• Libéralités faites à
des non-successibles :
Lorsque les libéralités ont
été faites à des personnes
qui
ne viennent pas à la
succession, le principe de
Article 920 du Code civil :
réduction en nature s'ap
plique, aussi bien en ce
qui concerne les dona
tions que
les legs .
Il est
absolu en matière de leg s,
mais plus nuancé en ma
tière de donation.
En ce qui concerne les
legs, il suffit de ne pas dé
livrer les biens légués à
tort à leur destinataire.
On dit alors que la ré
duction s'opère par voie
d'exception.
En ce qui conceme les
donations, qui par nature
ont déjà été délivrées, il
faut reprendre les objets
qui
les constituaient.
La
réduction s'opère alors par
voie d'action.
Cette ac-
LA LOI ET VOUS
Article 921 :
tian est exercée par les
héritiers réservataires qui
peuvent agir soit à titre
individuel, soit collective
ment.
Elle est également
ouverte aux créanciers
personnels d'un héritier
réservataire négligent mais
pas aux créanciers du dé
funt
La règle générale veut
que
la réduction soit ef
fectuée
en nature .
Ce
pendant,
elle peut ex
ceptionnellement être
effectuée en valeur, im
pliquant que le donataire
conserve
les biens exces
sifs qu'il a reçus, à charge
pour lui de verser aux hé
ritiers réservataires une
juste indemnité..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- SORT DE POYNTON (Le) Henry James (Résumé et analyse)
- L'art de la rue sort des bombes aérosols
- Voltaire dit : Du repos, des riens, de l'étude, Peu de livres, point d’ennuyeux, Un ami dans la solitude : Voilà mon sort; il est heureux. Que pensez-vous de cette façon de concevoir le bonheur?
- Si l'art ne sert pas à améliorer le sort de l'homme, quelle est sa néces¬sité ? A-t-on besoin de l'art pour vivre ? Son inutilité apparente n'est-elle pas en fait le signe même de ce qui fait l'homme, capable de se dépasser dans cet acte créateur désintéressé qu'est une oeuvre d'art ?
- «L'homme est un loup pour l'homme.» Commettre le bien est toujours pour lui une contrainte alors que le mal l'attire. Le bien, rarement, sort vainqueur de son combat contre le mal.