Extrait d'un arrêt de la Cour de cassation, chambre sociale, du 16 mars 1994, n° 92-44.181 : commentaire
Publié le 17/01/2022
Extrait du document
« Mais attendu qu'après avoir constaté que le salarié, démissionnaire, avait créé une société concurrente de celle de son employeur, la cour d'appel a retenu que l'intéressé avait, au cours de son préavis, incitétrois autresde ses collègues à démissionner pour les embaucher, et qu'il avait commis un détournement de clientèle ; qu'ayant répondu par là-même aux conclusions invoquées et pour partie inopérantes, la cour d'appel a pu décider que le salarié, qui avait commis des actes effectifs de concurrence déloyale et avait ainsi manifesté son intentionde nuire à son employeur, avait commis une faute lourde. «
«
Debauchage d'an-
ciens collegues : Pro-
poser un emploi a d'anciens
collegues nest pas, en soi,
une attitude fautive.
Ce qui
est proscrit, c'est de se ser-
vir de la connaissance que
l'on a des salaires pratiques
dans l'entreprise pour sus-
citer un depart massif, et
donc prejudiciable au
concurrent, en faisant des
offres particulierement able
chantes.
Utilisation de fichiers
ou de secrets de fabri-
cation : S'agissant des
secrets de fabrication, it ne
fait pas de doute que les
utiliser au profit dune autre
entreprise constitue un delft
penalement reprime.
Quant
aux fichiers des clients, leur
detoumemerrt s'analyse ega-
lement en une infraction
commerciale reprehensible.
- Action possible : Len-
treprise confrontee a une
LA LOI ET VOUS
Extrait d'un arret de la Cour
de cassation, chambresociale,
du 16 mars 1994, n° 9144.181.:
Mais attendu qu'apres avoir constate que
le salarie, detnissionnaire, avait ctee une sociele
concurrente de celle de son employeur, Ia
cour d'appel a retenu que l'interesse avait,
au cours de son preavis, incite trots autres de action de conc-urrence deloyale
peut choisir deux voies :
- la voie penale : attaquer
decant le tribunal corredionnel
et se porter partie civile ;
- la voie civile : saisir le tribu-
nal de commerce ou le conseil
de prud'hommes si le pre-
avis n'est pas encore termine.
Outre des dommages-inte-
rets, les juges peuvent
ordonner la fermeture de
I'entreprise ou la cessation
de l'activite concurrente.
ses collegues a demissionner pour les embau-
cher, et qu' it avait commis un detoumement
de clientele ; qu'ayant repondu par la-meme aux conclusions invoquees et pour pude imp&
rantes, Ia cour d'appel a pu decider que le salarie, qui avait commis des actes effectifs
de concurrence deloyale et avait ainsi mani-
festo son intention de nuire a son employeur,
avait commis une faute lourde.
».
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Extrait d'un arrêt rendu par la Cour de cassation, chambre sociale, le23 juin 1994, n° 90-44-998 (commentaire)
- Extrait d'un arrêt rendu par la Cour de cassation, chambre sociale, le 24 mars 1988, n° 85-43.604: commentaire
- Extrait d'un arrêt rendu par la Cour de cassation, chambre criminelle, le 8 mars 1988: commentaire
- Extrait d'un arrêt rendu par la Cour de cassation, chambre sociale, le 4 juillet 1991 : commentaire
- Extrait d'un arrêt rendu par la Cour de cassation, chambre sociale, le 17 juillet 1991: commentaire