Extrait d'un arrêt de la Cour de cassation, chambre civile, du 7 février 1978 : commentaire
Publié le 09/08/2011
Extrait du document
« En relevant à rencontre de la société U... une négligence dans le choix du procédé à utiliser pour le nettoyage du vêtement qui lui a été confié, le tribunal d'instance a caractérisé un manquement à l'obligation de moyens qui s'imposait à elle dans l'exercice de sa profession. «
«
accord prevoit en particu-
lier un bareme de rem-
boursement en cas de de-
terioration, qui dolt figurer
au dos du ticket de depot.
Toutefois, pour les articles
d'une valeur superieure
a celle qui figure sur ce bareme, le consommateur
devra prouver la realite de cette valeur (facture)
et sera rembourse de-
duction faite de la vetuste.
Constat amiable de
reparation : Ce constat
a ete mis au point dans
le cadre de ('engagement
entre les professionnels et
l'Institut national de la
consommation.
En cas de
reclamation, le teinturier
dolt le remplir avec le
client et indiquer en parti-
culier les renseignements concemant les caracteris-
tiques du vetement dete- riore (marque, couleur,
tissu), ('objet de la recla- mation (perte, retrecisse-
ment, taches), ainsi que les
details sur la prestation
fournie (nettoyage a sec, lavage).
Ce constat, signe
par les parties, sera envoye
au syndicat professionnel
auquel adhere le teintu-
rier, syndicat qui tentera
de regler a ('amiable le litige.
Si le teinturier ne fait
partie d'aucun syndicat et
si le
litige persiste, vous
pourrez saisir un concilia-
teur chargé de la consom-
mation (lisle au greffe du
tribunal) ou le juge d'ins-
tance pour une tentative
de conciliation.
LA LOI ET VOUS
Extrait d'un art* de la Cour
de cessation, chambre civile,
du 7 Nyder 1978
« En relevant a l'encontre de la societe U...
une negligence dans le choix du procede a Obligation
de
moyens du teinturier:
Juridiquement, le teintu- rier a, envers ses clients,
une simple obligation
de moyens, c'est-a-dire
que sa faute dolt etre prouvee.
Concretement, cette
faute consistera le plus
souvent a n'avoir pas at-
tire ['attention du client
sur les risques encourus
par ('utilisation de tel ou
tel type de nettoyage pour le textile confie ou
dans un manquement aux
regles de ('art.
Mais le
teinturier ne sera pas res- ponsable si vous avez
tente de nettoyer le ve-
tement au prealable et s'il ne peut etre « recu-
pere ».
utiliser pour le nettoyage du vetement qui
lui a ete confie, le tribunal d' instance a ca-
racterise un manquement a l'obligation de
moyens qui s'imposait a elle dans I'exer-
cice de sa profession.
».
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Commentaire d'arrêt de la cour de cassation deuxième chambre civile du 24 février 2005 : Droit
- Commentaire d'arrêt : L'arrêt du 25 février 1997 de la 1ère chambre civile de la Cour de cassation
- Commentaire de l'arrêt du 13 février 2001 de la première chambre civile de la cour de cassation
- Commentaire d'arrêt de la cour de cassation deuxième chambre civile du 24 février 2005 : Droit
- Commentaire de l'arrêt du 11 février 2010 rendu par la 1ère chambre civile de la Cour de cassation