Dissertation Churchill

« Advantages and disadvantages follow after these two systems.

Democratic system will relying on citizens, individuals get right to vote, involvements in passing the laws and private market system.

Although, democratic system brings individuals rights, the thoughts behind citizens is not always fairly represented.

Dictatorship does not care about citizens voice, its only the government whoâs important.

Even though, citizens does not get their rights as much as democratic system citizens; dictatorship might be more efficient.

Since, it takes less time to pass the laws.

Also, the leaders of democracy countries can loose their crown as quickly as they gained their supports; where dictatorship system does not allow citizens to vote.

Therefore, individuals cannot definitely declare that certain system is better than the other.

The ideological perspective in the source, that voting is the most obvious evidence of democracy, where it shows individual rights.

However, it alone does not define democracy, the citizens must be educated and well informed about the democracy, since they are heart of the country.

Democracy is on the edge of a cliff, since it takes in citizens voice and government voice.

It might falling into the hands of people who will use the powers of government for their own purposes.

Following these reasons, Winston Churchill can state the democracy is not perfect.

However, any other form of government system is not perfect as well. Quand a beaucoup d'études de démocratisation l'ont évaluer sur des termes idéaliste, Winston Churchill lui a offert un critère réaliste, la démocratie étant une des moins mauvaise comparé a d'autres types de régimes.

Depuis une société post- Communiste, les pays.

De nos jours, la majorité des grands pays sont en démocratie.

Celle-ci a pour but de donner les memes liberté et pouvoirs a chaque citoyen, et, de nos jours, assurer la croissance.

Elle est le produit de la recherche, du meilleur régime possible.

Originellement comprise comme le gouvernement du peuple par lui meme.

Mais bien qu'elle soit le modèle d'organisation politique le plus répandu de nos jours, la citation Winston Churchill suggère que la démocratie est "le pire des régimes excepte tous ceux essayes dans le passe", elle n'est donc pas moins imparfaite.

Face aux régimes totalitaire, autoritaire, monarchique, le monde contemporain a opte pour une forme d'organisation politique fondée sur des idéaux.

Des lors, il convient de se demander dans quelle mesure la démocratie est-elle le moins mauvais des régimes? Afin d'évaluer cette question et la validité de la citation de Churchill, il faut dans un premier lieu regarder les vertus des régimes démocratiques au regard des autres régimes politiques et leurs limites.

Egalement, entre un idéal et expérience, la démocratie est critiqué de n'être qu'un songe, donc dans un deuxième temps il sera mesuré jusqu'à qu'elle point la démocratie est une réalité et en somme l'idéal démocratique est-il un horizon indépassable? I- Les vertus et limites des régimes démocratiques au regard des autres régimes politiques A.

Les effets de la démocratie directe et représentative En Suisse et aux Etats Unis, les droits politiques populaires sont developpes de façon analogue et utilises fréquemment mais la structuration des instruments de la démocratie directe varie aussi de façon importante .

Cela permet de comparer les effets d'institutions politiques différentes.

En droit de vote, les théoriciens tels que Schumpeter (1942) estiment que la démocratie directe est trop exigeante pour les citoyens ordinaires, car les sujets soumis au vote d'Averent souvent très complexes.. »