Devoir de Philosophie

Commentaire du discours de Bayeux, Général De Gaulle.

Publié le 08/11/2012

Extrait du document

discours

Dans ce discours, le général défend l’idée d’un parlement bicamérale. En effet, il avait déjà exprimer sa

volonté d’un équilibre dans les pouvoirs et la deuxième chambre pourrait alors servir en quelques sortes

de contrepoids à la première chambre, « elle complétera la première «. Cette chambre pourra empêcher

la prise du pouvoir par une minorité de personne, l’assemblée. En effet dans la proposition du 5 mai 1946

et dans les régimes précédant, l’assemblée avait un grand pouvoir et on pouvait qualifié ces régimes

d’oligarchie. Le Général De Gaulle, ne voulant absolument pas arriver à ce type de pouvoir, instaure une

deuxième chambre qui vérifierait les projet de la première. Et cette deuxième assemblée formerait « le

grand conseil de l’union française «, elle débâterait « des lois et des problème intéressant de l’union «.

discours

« questions secondaires, dans ce contexte d’instabilité du régime républicain Français.

Les différents partis de l’époque défendent des idées non pertinentes.

En effet selon lui « {Sous} les rivalités des partis […] s’estompent trop souvent les intérêts supérieur du pays.

».

Dans un contexte moins centré sur la France, le monde commence à se séparer en deux blog, « confrontation des puissance » , et la France se trouve au milieu de cette guerre froide.

Le général estime que l’esprit de division, s’est installer en France à cause du parti communiste.

En effet ce parti est dicté par un pays communiste étranger, Moscou, ce qui pourrait amener en France cette dictature communiste des pays de l’Est.

Les institutions doivent donc prendre en compte cette esprit de division pour garder en France la démocratie.

Cependant les institutions fonctionnent mal et selon De Gaulle, ils doivent faire face a une « désaffection des citoyens », le risque de dictature en est donc d’autant plus grand.

Dans ce discours le général se met alors au grade de fervent défenseur de la démocratie.

Il exprime les principes premiers de la démocratie « législatif, exécutif et judiciaire {doivent être} nettement séparés et fortement équilibrés.

» ce qui discrédite le premier projet car ce n’y était pas le cas.

Il commence alors à défendre les principes de son idée de projet de constitution. II- Présentation de se conception de la 4ème république Dans son discours De Gaulle condamne le projet de l’assemblée constituante et critique la politique, et les institution mis en place.

Cependant il propose une solution a ces problème en son projet de constitution, et c’est dans ce discours qu’il y exprime les principes fondamentaux. On peut y voir deux grandes rupture avec les idéaux de l’époque; l’idée d’un parlement bicamérale et la volonté d’un pouvoir exécutif fort. A- Idée d’un parlement bicaméral Dans ce discours, le général défend l’idée d’un parlement bicamérale.

En effet, il avait déjà exprimer sa volonté d’un équilibre dans les pouvoirs et la deuxième chambre pourrait alors servir en quelques sortes de contrepoids à la première chambre, « elle complétera la première ».

Cette chambre pourra empêcher la prise du pouvoir par une minorité de personne, l’assemblée.

En effet dans la proposition du 5 mai 1946 et dans les régimes précédant, l’assemblée avait un grand pouvoir et on pouvait qualifié ces régimes d’oligarchie.

Le Général De Gaulle, ne voulant absolument pas arriver à ce type de pouvoir, instaure une deuxième chambre qui vérifierait les projet de la première.

Et cette deuxième assemblée formerait « le grand conseil de l’union française », elle débâterait « des lois et des problème intéressant de l’union ». Ainsi elle représenterait pas seulement le continent mais les colonies aussi et aurait un rôle plutôt important ne laissant pas de trop grand pouvoir à la première chambre.

L’ensemble de ces chambre formerai alors le parlement.

Si cette idée ne sera pas garder pour la 4ème république, la 5ème s’en chargera, divisant le parlement entre le Sénat et l’Assemblé national. B- volonté d’un pouvoir exécutif fort Dans son discours le général veut un partage équitable de pouvoir entre législatif et exécutif, il veut un équilibre entre les pouvoirs.

Dans son projet de constitution le parlement ne devra en aucun cas avoir plus de pouvoir que le président.

Et c’est pour cela que le parlement ne peut pas choisir le président sinon sa légitimité reposera sur le parlement et non plus sur la volonté du peuple.

Selon lui le président doit être élit par « un collège qui englobe le parlement mais beaucoup plus large », pour qu’il puisse entre non seulement le président de la république mais aussi le président de l’union française.

Selon le général. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles