Commentaire d’arrêt: Cassation, chambre commerciale, 7 janvier 1981, publié au bulletin
Publié le 07/07/2012
Extrait du document
L’arrêt rendu par la chambre commerciale de la Cour de cassation prend une place importante dans l’évolution du droit. Le système de l’acceptation par émission n’a été révoqué dans aucun arrêt de la Cour de cassation. La Cour décide de faire prévaloir ce principe par sécurité juridique. En effet la pérennité de cette solution protège les citoyens l’inconstance des juges dans leurs décisions. Ainsi la troisième chambre civile de la Cour de cassation rend un arrêt le 7 mai 2008 dans lequel elle privilégie la théorie de l’émission dans un contrat entre absents. Une personne estimait pouvoir retiré son offre alors qu’une clause offrait un délai à l’autre partie. Cette décision récente montre la continuité dans laquelle s’inscrit cette théorie. La France est en désaccord avec le droit international. Aussi, la convention de Viennes relative à la vente internationale de marchandises à choisi la théorie de la réception. Pour réputer le contrat comme parfait une autre théorie peut être soutenue, la théorie de l’acceptation. Cette théorie est avancée par différents auteurs mais aussi par certains projets de réforme du droit des contrats, comme le projet Catala.
Liens utiles
- Commentaire de l'arrêt rendu par la 3ème Chambre civile de la Cour de cassation du 20 janvier 2009 (droit)
- Commentaire de l'arrêt de la chambre criminelle de la Cour de Cassation du 16 janvier 1986 : « l'affaire PERDEREAU »
- Arrêt de la chambre commerciale de la Cour de Cassation du 15 mars 2011 (commentaire)
- Cour de cassation chambre commerciale 23 Janvier 2007. L'arrêt pose le problème de savoir si un engagement purement moral peut avoir un caractère contraignant?
- Commentaire d'arrêt : chambre commerciale de la cour de cassation , 10 Juillet 2007 (droit)