Devoir de Philosophie

Commentaire composé faut il carboniser le conseil constitutionnel

Publié le 18/12/2013

Extrait du document

Faut-il « carboniser » le Conseil constitutionnel ? Dans une décision du 12 avril 2000, le conseil constitutionnel dispose : « aucune disposition de la constitution ne prévoit de recours en révision contre les décisions du conseil constitutionnel». Voici la preuve bien présente d'une réelle autorité du Conseil constitutionnel. Michel Verpeaux, professeur de droit public à l'université Panthéon-Sorbonne à Paris I et directeur du centre de recherches de droit constitutionnel, dans la revue ADJA du 1er février 2010, écrit un article dont le titre est clairement explicite : Faut-il « carboniser » le Conseil constitutionnel ? Dans cet article...

« II) Le contrôle a posteriori une énième remise en cause probable du conseil constitutionnel Un contrôle a postériori qui pourrait susciter des nouvelles critiques (A) Une volonté du Conseil d’être plus translucide (B) A) Les nouvelles critiques - Un contrôle des lois déjà en vigueurs qui sera sûrement critiqué malgré son but premier qui est la garantie des droits et libertés des citoyens. - Peur d’une recrudescence de l’indépendance du Conseil de part ce nouveau contrôle B) Une volonté du conseil constitutionnel d'être plus translucide - La QPC chargée de rendre les décisions du Conseil plus publique et moins politiques.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles