Commentaire : Arrêt Cour de cassation, chambre commerciale, le 10 mars 2009 (droit)
Publié le 08/07/2012
Extrait du document
Lorsqu’elles sont valables, les clauses limitatives de responsabilité sont efficaces si le débiteur ne commet qu’une faute légère ou ordinaire. Par contre, le débiteur qui a commis une faute lourde ne peut se prévaloir d’une clause de non responsabilité (Cassation, 2 août 1950) ni d’une clause limitative de responsabilité (Cassation, 27 novembre 1934) Cette jurisprudence a été confirmée par plusieurs arrêts et notamment celui de la 1ère chambre civile de la Cour de Cassation du 24 février 1993 Lorsque qu’il commet une faute lourde il ne peut pas non plus invoquer la limitation prévue par l’article 1150 du Code civil (c'est-à-dire la limitation à la réparation du dommage au dommage prévisible).
« de la faute lourde dans un arrêt du 23 février 1994.. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Commentaire de l'arrêt rendu par la 3ème Chambre civile de la Cour de cassation du 20 janvier 2009 (droit)
- Arrêt de la chambre commerciale de la Cour de Cassation du 15 mars 2011 (commentaire)
- Commentaire d'arrêt : chambre commerciale de la cour de cassation , 10 Juillet 2007 (droit)
- Commentaire d'arrêt : Cour de cassation Chambre civile 3 Audience publique du mercredi 7 janvier 2009 N° de pourvoi : 07-20783 (droit)
- Commentaire d'arrêt : Cour de Cassation, chambre commerciale 26 novembre 2003 : droit