Arrêt du Conseil d'Etat du 2 novembre 1992 : commentaire
Publié le 17/01/2022
Extrait du document
« Le principede la laïcitéde l'enseignement public, qui est l'un des éléments de la laïcité de l'État et de la neutralité de l'ensemble des services publics, impose que l'enseignement soit dispensé dans le respect, d'une part, de cette neutralité par les programmes et par les enseignants et, d'autre part, de la liberté de conscience des élèves.
Doit être annulée la disposition du règlement intérieur d'un collège disposant que le port de tout signe distinctif, vestimentaire ou autre, d'ordre religieux, politique ou philosophique est strictement interdit, dès lors que, par la généralité de ses termes, cette disposition institue une interdiction générale et absolue en méconnaissance des principes ci-dessus rappelés et notamment de la liberté d'expression reconnue aux élèves dans le cadre des principes de neutralité et de laïcité de l'enseignement public. «
«
En ce qui conceme le prix
de la cantine, it a &Le juge
qu'une commune n'instau-
rait pas de discrimination
illegale entre les eleves en
reservant aux seuls eleves
domicilies dans la com-
mune la prise en charge
partielle du prix du repas
par le budget communal.
Qui est responsable
en cas d'accident ? Pour
les accidents se rattachant au service de l'enseigne-
ment, la responsabilite de
I'Etat est substituee a celle
des membres de l'enseigne-
ment public.
C'est pourquoi
it a pu etre juge que l'Etat
etait responsable pour avoir
laisse dans la cour d'une
ecole des pierres dont I'une
atue un enfant
Les assurances sont-
elles obligatoires ? Au-
cune assurance comple-
LA LOI ET VOUS ment interieur d'un college disposant que
le port de tout signe distinctif, vestimen-
taire ou autre, d'ordre religieux, politique
ou philosophique est strictement interdit,
des lors que, par la generalite de ses
termes, cette disposition institue une in-
terdiction generale et absolue en mecon-
naissance des principes ci-dessus rappeles
et notamment de la liberte d'expression
reconnue aux eleves dans le cadre des
principes de neutralite et de laitite de l'en-
seignement public.
»
Arret du Conseil d'Etat
du 2 novembre 1992 (extrait) :
« Le principe de la lacite de l'enseignement
public, qui est l' un des elements de la laitite
de I'Etat et de la neutralite de l'ensemble
des services publics, impose que l'ensei-
gnement soit dispense dans le respect, d'une
part, de cette neutralite par les programmes
et par les enseignants et, d'autre part, de la
liberte de conscience des eleves.
Doit etre annul& la disposition du regle- mentaire ne peut etre exi-
gee pour les activites sco-
laires obligatoires, c'est-d-
dire prevues
parles
programmes ministeriels,
sans meconnaitre le prin-
cipe de gratuite de l'ensei-
gnement.
Mais, les activites faculta-
tives organisees en com-
plement doivent etre as-
sorties dune assurance
souscrite par les parents..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Conseil d'Etat, en date du 3 novembre 1997 - Commentaire d'arrêt
- Commentaire d'arrêt : Arrêt du Conseil d'Etat du 22 novembre 2007 - Droit administratif
- COMMENTAIRE D'ARRÊT Conseil d'Etat 22 novembre 1974 FIFAS
- Arrêt du Conseil d'Etat du 4 novembre 1987 : commentaire
- Droit public des biens - Commentaire d’arrêt Conseil d'Etat, 18 septembre 2015, société Prest’Air req. N° 387315