SUGGESTIONS Que serait l'homme sans la chanson ? Sans cette compagne impalpable et futile qui met un peu de soleil...
Extrait du document
«
SUGGESTIONS
Que serait l'homme sans la chanson ? Sans cette compagne impalpable et
futile qui met un peu de soleil dans sa vie?BIiejalonne les souveniIS de repères
légeIS et indestructibles.
Elle saisit ce qui est le plus insaisissable; l'air du
temps, l'humeurcoIIective du moment, les désiIS qui naissent ou s'évanouis
sent.
Son succès naît de cette connivence invisible avec des millions d'hommes
qui l'attendent sans Je savoir.
2.
Vocabulaire (2 points)
Vous expliquerez le sens dans le texte des deux expressions suivantes :
-:::- « cette connivence invisible »
- « la marque de son authenticité •·
3.
Discussion (10 points)
Dans l'appréciation que vous portez sur un chanteur et ses chansons, quelle
part faites-vous aux paroles, à l'originalité musicale et à la perfection
technique?
Ce texte ne pose aucun problème de compréhension ; le problème évoqué est,
sociologiquement et esthétiquement, intéressant.
Il s'agit d'une dégradation
de la condition de chanteur, ne reposant pas sur une nostalgie stérile, mais sur
des faits indéniables: la fabrication de «vedettes» calibrées, soumises au
diktat• du Top 50; une sorte de planification ,, par le bas•• où tout se
ressemble et où tout est interchangeable.
Pour bâtir le résumé, souvenez-vous qu'il faut éviter de réutiliser les questions
oratoires qui ne sont ici que pour amener des argumentations ; de plus, elles
alourdiraient inutilement le résumé.
Voici un premier jet du« résumé» : il est trop long, il faudra donc en éliminer
un certain nombre de mots.
Donnant du sens à la vie, la chanson, immatérielle et futile, apporte joie, flXe
le temps qui passe, se nourrit d'un invisible bien existant et en rend compte, et
se fait messagère, silencieusement attendue avec sympathie.
Condamnée à être écoutée sur le champ ou à mourir, sa survie, au-delà des
impératifs commerciaux, est mystérieuse : il est impossible de trouver des
paramètres qui expliqueraient son succès.
C'est pourquoi elle est prise entre une technologie de pointe très contrai
gnante et une subjectivité dominante.
A force de raffiner sur la technique, ona
fait disparaître l'alliance de l'histoire et de la mélodie qui, autrefois, était sa
nature propre.
Cette unité intrinsèque perdue s'explique par le morcellement des techniques
d'enregistrement, et le chanteur perd aussi une part de son être : réduit à n'être
qu'un« objet vocal» de base, destiné à être transformé de façon aseptisée, ne
préservant que de façon artificielle une partie de son aspect originel.
La voix n'est pas plus importante que le reste, elle fait simplement partie, au
même titre que le reste, des signes qui, additionnés et retravaillés par les
médias, feront le chanteur.
PROPOSfflON DE RÉSUMÉ
1.
Donnant du sens à la vie, la....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
