Que faut-il entendre par progrès économique? On pourrait dire que le progrès économique se mesure par la quantité de valeur...
Extrait du document
«
Que faut-il entendre par progrès économique?
On pourrait dire que le progrès économique se mesure par la quantité de
valeur produite par chaque individu ou, comme on le prétend souvent dans
la théorie économique actuelle, que la progression de l'économie se définit
par l'augmentation des ressources collectives en proportion de la population.
Mais l'économie n'a pas pour fin de produire le maximum de biens,
mais de résoudre le problème de la pauvreté fondamentale de l'humanité,
d'assu,er au plus grand nombre possible d'individus une condition humaine.
Or, il n'est pas démontré que la condition de l'homme dans le travail s'amé
liore au fur et à mesure qu'augmente la production par tête de la popula
tion, ni que la répartition des biens disponibles entre les individus soit
nécessairement plus équitable au fur et à mesure que se développe la
richesse collective.
Il en résulte une différence, à mon sens fondamentale, entre un type
d'activité que l'on pourrait dire univoque, comme l'activité technique,
rapportée à une fin exclusive, et les activités huma1nes complexes, qui
doivent être soumises à une multiplicité de considérations.
A partir du
moment où jouent des considérations multiples, on n'est jamais sûr que le
jugement fondé sur une sorte de considération coïncide avec le jugement
fondé sur une autre sorte.
Il n'y a pas de preuve que l'organisation la plus
efficace pour augmenter le plus vite possible la quantité des ressources
collectives, soit simultanément l'organisation qui répartisse le plus équita
blement les biens disponibles.
En termes abstraits, une économie effiçace
n'est pas nécessairement une économie juste.
Une répartition équitable des
biens n'est pas nécessairement celle qui favorise la croissance la plus....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
