Peut-on comidérer que la &cience et la philo&ophie now délivrent de& mythe& ? Quelles questions se poser? - Peut-on :...
Extrait du document
«
Peut-on comidérer que la &cience et la
philo&ophie now délivrent de& mythe& ?
Quelles questions se poser?
- Peut-on : En quel sens le «peut-on» doit-il �tre pris ici?
Le jugement selon lequel.le mythe serait un mode dépassé de la pensée existe,
il est même communément partagé.
Mais nous sommes invités ici à interroger
ce jugement de façon critique : que vaut-il? N'est-il qu'un préjugé?
- Délivrance : Qu'implique l'idée de délivrance?
Délivrer quelqu'un ou quelque chose, c'est lui rendre la liberté.
On considère
donc que le mythe emprisonne la pensée au sein de l'élément sensible.
Celle-ci
ne deviendrait indépendante et autonome que par l'effort rationnel de la science
et de la philosophie.
Le mythe, imagé et reçu de la tradition, serait «impuissance
de la pensée qui ne sait pas encore s'établir pour soi, ne sait pas se suffire»
(Hegel, Leçons sur Platon).
- Mythe : Nous sommes donc renvoyés à une interrogation sur la nature et la
fonction du mythe.
Est-il seulement une étape prélogique de la pensée dont il y aurait lieu de la
délivrer ? Est-il seulement, au sens où l'entend Roland Barthes, une représen
tation idéologique particulière qui, en mythifiant, mystifie?
Ou bien est-il, dans sa fonction symbolique et expressive, une pensée première
qui fait toujours sens,....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
