Les systèmes politiques promus par Aristote dans La Poli­ tique, par Machiavel dans Le Prince, par Hobbes dans Le Corps...

« Les systèmes politiques promus par Aristote dans La Poli­ tique, par Machiavel dans Le Prince, par Hobbes dans Le Corps politique et par Rousseau dans Le Contrat social vous semblent-ils rationnels? Problématique 1.

Qu'attendent de telles œuvres de la part du lecteur? 2.

Comment fonctionnent les systèmes proposés? 3.

Ne sont-ils pas caractérisés par l'ambiguïté et le paradoxe? Plan 1.

Ces œuvres attendent et impliquent une réaction de la part du lecteur A.

Elles sont didactiques. B.

La distinction, l'organisation et l'illustration semblent être les moyens privilégiés du didactisme. c.

Le lecteur est confronté à une écriture politique, qu'il soit un simple individu, une autorité politique individuelle, le membre d'une collectivité, un autre écrivain politique. 2.

Cette écriture politique utilise la logique pour convaincre.

En effet, ces systèmes se veulent fondés sur la raison. A. La démonstration logique constitue la base des raisonne­ ments proposés. Même si les causes, les diagnostics et les solutions diffèrent selon les auteurs, le didactisme qui les propose contribue à l'instauration d'un rapport d'intelligence avec le lecteur. B.

Le lecteur est confronté à une écriture politique qu'il soit un simple individu, une autorité politique individuelle, le membre d'une collectivité, un autre écrivain politique. Notes à rédiger : - Le lecteur est un simple individu : c'est le cas chez Hobbes ; le philosophe le glorifie à travers celui qui lui renvoie son image constituée en personne civile : le souverain.

C'est un moyen de justifier la monarchie. - Le lecteur est une autorité politique individuelle : c'est le cas chez Machiavel ; le livre est adressé à Laurent de Médicis, c'est l'offrande habile d'une expérience théorisée.

En fait, Machiavel prétend faire profiter de son savoir un Prince selon lui capable de prendre le pouvoir et dont il attend une réhabilitation méritée. - Le lecteur est membre d'une collectivité : c'est le cas chez Rousseau où ce lecteur est invité à con­ cevoir la volonté générale pour participer au sys­ tème qu'elle fonde pour l'utilité publique. - Le lecteur est un autre écrivain politique.

Dans ce cas, méthode et esprit critique jouent plus, mais un inconvénient : cette lecture ne peut être que chronologique (ex: Rousseau lecteur de Hob­ bes). Transition : Mais quelle que soit l'appréciation du lecteur, l'auteur politique s'efforce de fonder son écriture sur une démarche rationnelle.

On a à faire à quatre systèmes qui se disent fondés sur la raison, et qui n'ont pas manqué d'être critiqués en son nom dans la mesure où seule la raison décèle la déraison d'une logique : une raison qui s'astreint à rester elle­ même, ce que ne fait pas la première, qui outrepasse ses compétences. * * * 2.

Tout d'abord, en effet, ces systèmes se veulent fondés sur la raison. A.

La démonstration logique constitue la base des raisonne­ ments proposés. Notes à rédiger: - L'écriture revêt un aspect démonstratif et logi­ que.

Le style d'Aristote est impersonnel.

La pre­ mière personne est rare.

Le sujet grammatical des phrases est souvent l'État ou l'un de ses éléments. C'est un effacement délibéré des marques de la subjectivité.

Les panneaux indicateurs de son discours ont la même fonction. Machiavel a deux modes privilégiés : l'examen de toutes les situations possibles et imaginables et une solution trouvée pour toutes, l'enchaîne­ ment logique d'un chapitre à l'autre (ex : début du chapitre XIV «Les princes doivent donc ...»). Hobbes: style mathématique caractériséparl'énu­ mération et la dépendance logique.

La déduction logique déroule son système d'implications et le concept se constitue par le dévoilement de son extension.

Le style mime la pensée et ses ratios. Même souci de logique marqué par le style chez Rousseau qui s'efforce de plus de prévenir toute remarque tendant à briser sa logique: «Mais dira­ t-on ...

».

Cela d'une part parce que le langage politique est à créer et que Rousseau se présente comme une sorte de pionnier, d'autre part parce que le langage humain est caractérisé par la succession et qu'il ne peut tout exposer à la fois. - Les systèmes se veulent logiques. Aristote va de la description à la prescription, Machiavel parle de la perfection d'une méthode politique réaliste qui part d'une analyse négative de la nature humaine et va jusqu'au recours à la solution radicale. B.

Cependant, malgré.... »