Les sciences humaines peuvent-elles adopter les méthodes des sciences de la nature? Introduction (' Rappeler que, au ·x1xc siècle, la...
Extrait du document
«
Les sciences humaines peuvent-elles adopter
les méthodes des sciences de la nature?
Introduction
('
Rappeler que, au ·x1xc siècle, la mentalité scientiste est intervenue pour une part
non négligeable dans la formation des sciences humaines: puisque la science
devait finir par tout connaître, pourquoi pas l'homme lui-même? On constate
pourtant que, très vite, les sciences humaines rencontrent des problèmes de
méthode -ce qui laisse supposer qu'elles ne peuvent se contenter d'adopter celles
r
des sciences antérieurement constituées.
I.
L'espoir d'une similitude
- Lorsqu'il programme la formation de la sociologie, Auguste Comte sous
entend bien qu'elle pourra prendre modèle sur la discipline qui la précède dans
sa classification des sciences, c'est-à-dire sur la biologie: en passant de celle-ci à
la science nouvelle, on progresserait en complexité, mais les méthodes pourraient
être semblables (d'où la division de la sociologie en statique et dynamique
sociales; on peut rappeler qu'à l'exception de cette sociologie, Comte n'intègre
dans sa classification des sciences aucune autre science humaine ...).
.�
- Il n'en reste pas moins que, lorsque la sociologie est devenue effective,
Durkheim a....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
