L'enquête de terrain ou ethnographique
Publié le 23/03/2012
Extrait du document
Ce qu’il faut savoir lorsque l’on veut faire de l’observation.
Dans l’ethnologie traditionnelle, les chercheurs s’intéressaient aux peuples dits « exotiques «, colonisés ou anciennement colonisés. Aujourd’hui, elle s’intéresse à tous les milieux, les groupes, les sociétés contemporaines. On peut donc pratiquer l’enquête de terrain en France, en Europe, en milieux urbains, ....
Pour ce type d’enquête, le problème de la distance sociale est d’autant plus prégnant que le chercheur doit se faire accepter au sein du groupe enquêté. Il doit donc se rapprocher du groupe afin d’approcher ce qui est du domaine de l’implicite, du non-dit afin de comprendre le fonctionnement du groupe étudié. Mais, il doit adopter une démarche compréhensive mais dépourvue de tout jugement, de tout sentiment de supériorité. Exemples de la démarche compréhensive : Bourgois et Griffin (séance 16).
«
Les outils de l’ethnographe
Le journal de terrain
Outil principal de l’ethnographe.
Journal de bord dans lequel sont notés au jour le jour, « à
chaud », les évènements de l’enquête et la progression de la recherche.
Il s’agit de prendre des
notes précises et non de rédiger de manière littéraire.
Il faut être précis sur les dates, les noms,
les lieux de l’observation.
Cf.
Bourgois et Griffith.
Comme pour les autres techniques d’enquête, et comme expliqué par Chapoulie (texte de la
séance 17), le travail de terrain, d’observation doit passer par un compte-rendu d’observation,
réalisé à partir du journal de terrain.
La tenue du journal de terrain est un travail de
mémorisation ; il est impossible de noter, la plupart du temps, en situation d’observation.
Ex : Bourgois.
Pour le compte-rendu d’observation, il s’agit de trier les notes.
En effet, elles
rassemblent au départ, des sentiments, des émotions, des impressions, les notes sont prises en
fonction de nos registres de pensée, elles sont parfois maladroites, et souvent écrites dans un
langage familier.
Parfois, elles recèlent aussi les premiers éléments d’analyse ou des idées
pour traiter les résultats.
Les notes sont donc issues de la description des choses vues et en
tendues.
Elles décrivent les scènes dont le chercheur est le témoin direct ou elles découlent de
son inscription en tant qu’acteur sur les lieux.
Mais il faut observer en fonction d’objectifs
précis.
La mémorisation est le point principal de cette étape et elle doit être travaillée,
entraînée pour identifier ce qui est important, les détails.
Prise de notes au plus tard dans la
journée, ou le lendemain (Peneff préconise au max.
48h00).
Il faudra noter les observations.
Cette étape permet aussi la distanciation vis-à-vis de l’objet étudié.
Ce journal de terrain est aussi utiliser pour opérer la distanciation en exorcisant les
représentations dont vous faites l’objet (par la notation des remarques personnelles) et en vous
soumettant vous-même à l’épreuve de la réflexion personnelle sur les préjugés et les
prénotions.
Le chercheur peut se remettre en question, revoir son comportement, ses erreurs.
Le journal de terrain est le support de l’enquête ethnographique parce qu’il rassemble tous les
faits, il restitue le déroulement chronologique de l’ensemble des faits observés.
Il permet donc
l’exhaustivité face à la sélectivité de la mémoire.
Il s’agira ensuite de relire le journal de terrain, avec davantage de distance, pour un compte-
rendu travaillé.
Les techniques : l’observation et l’entretien
Pour ce type d’enquête, ces deux outils sont complémentaires.
- L’observation.
Trois savoir-faire : percevoir, mémoriser, noter.
Afin d’opérer correctement, il faut élaborer
un guide d’observation (comme une grille d’entretien).
En fait, la plupart du temps, vous ne
pourrez pas noter simultanément au déroulement de la situation.
Il faudra donc mémoriser et
noter par la suite ce que vous avez observé et récolté (documents, etc.) et ce que vous avez
fait.
Vous allez aussi faire des commentaires (ce qui vous a choqué, par exemple ex : dossier).
Et commencer à analyser provisoirement vos notes..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le terrain: base de l'enquête ethnographique chez Malinowski
- Sujet : Comparez les approches intégration des femmes au développement (IFD) et Genre et Développement (GED) et dites sur quoi se fondent leurs différences au plan idéologique et ce que vous inspire vos expériences professionnelles ou de terrain.
- Le film ethnographique
- Pratique de l’enquête coopérative : La recherche « avec » plutôt que « sur » les personnes in Handbook of Action Research (Peter Reason et Hillary Bradbury-Huan)
- ENQUÊTE AUX PAYS DU LEVANT (Une) de Maurice Barrés (résumé)