Corrigé disponible Georges Sand s'exprimant sur le rôle de la littérature affirme qu'elle n'est rien d'autre que « l'étude de...
Extrait du document
«
Corrigé
disponible
Georges Sand s'exprimant sur le rôle de la littérature affirme qu'elle n'est
rien d'autre que « l'étude de l'homme ».
• Comment la littérature étudie-t-elle les hommes ?
• La littérature n’est-elle que l’étude de l’homme ?
I- La littérature comme étude des hommes
La littérature, comme le souligne George Sans, permet d’étudier les hommes.
A- Témoignage sur les hommes dans la société
• L’auteur, quand il évoque son monde, le décrit, il témoigne (ce qui est un des avantages
pour le lecteur : s’évade dans le monde de l’auteur).
Ex : En lisant un livre de Balzac, le lecteur se promène dans la France de la Restauration,
Maupassant nous montre les mesquineries des Normands…./ Les écrits de Proust nous
plongent dans la société parisienne du début du XXe siècle.
B- Dimension biographique
• Lorsqu’un auteur écrit son autobiographie, il raconte sa vie mais en même temps, il
cherche à se comprendre.
Ex : évoquez le portrait physique que fait de lieu M.
Leiris dans L’Âge d’Homme ; il
s’observe de très près et ramène des traits physiques à des traits de caractère.
Ou Sartre
ou Sarraute qui dans Les Mots ou Enfance essayent de se comprendre, de s’expliquer.
• Montaigne : « Lecteur, je suis moi-même la matière de mon livre ».
Même si ce n’est pas
une autobiographie, Montaigne essaie de se comprendre.
Cf.
aussi Rousseau et ses Confessions ; Les Mots de Sartre ; Enfance de Sarraute… >
autoportraits.
=> Interrogation sur soi, introspection.
C- Témoignage sur la nature humaine
• La pièce de théâtre (tragédie ou comédie), par son artifice, dit des choses sur les
hommes.
Évoquez par exemple la jalousie de Phèdre (excessive car l’auteur veut nous purifier de ce
défaut, mais sentiment humain, connu de tous) et/ou l’avarice d’Harpagon (caricaturale
car c’est une comédie mais sentiment qui existe).
∆) Il est vrai que la littérature est un endroit privilégié pour l’étude des hommes.
Cela se fait aussi (et surtout) à travers la peinture du personnage.
II- Le roman, peinture de caractères
Le roman est le lieu d’expression de l’écrivain qui veut inventer une histoire
extraordinaire ou au contraire peindre la réalité.
Le plus souvent, le roman est centré sur
un personnage / plusieurs personnages.
A- Peinture des personnages
• Cf.
les types de Balzac.
Sur le plan physique : le personnage est solidement campé dans
un corps avec ses traits caractéristiques, et des détails particuliers susceptibles de suggérer
des traits psychologiques.
Cf.
Balzac donne de nombreuses précisions sur le cadre de vie
et les habitudes du personnage et de ses proches.
Ex : Dans Eugénie Grandet =>
découverte (et description) de Grandet père (> type de l’avare), d’Eugénie et de sa mère,
de la Grande Nanon mais aussi de plusieurs habitants de Saumur et de Charles.
• Cf.
Zola : introduit aussi la langue du peuple dans ses romans.
« C'est une oeuvre de
vérité, le premier roman sur le peuple, qui ne mente pas et qui ait l'odeur du peuple » =>
Zola au sujet de l’Assommoir.
Zola (« ramasser et de couler dans un moule très travaillé
la langue du peuple ») > Introduit aussi le jargon des métiers.
Cf.
dans La Bête humaine
les détails sur les locomotives et le nom de La Lison.
B- Des caractères non communs
NB : le roman doit captiver et pour beaucoup de romancier, faire connaître la nature
humaine => intérêt porté aux personnages.
Peinture du personnage => souvent différent,
intéressant > digne d’être raconté…
• Les personnages de roman ont souvent de fortes personnalités.
Ce sont des personnages
complexes.
Cf.
Mme de Merteuil dans Les Liaisons dangereuses de Laclos ; ou Valmont
dont le cynisme cache parfois une vraie tendresse.
Cf.
Folcoche => personnages terribles.
∆) Le roman met en scène des personnages qui ne sont pas sans éclat, des
personnages qui, au contraire, ont du tempérament ou une histoire étonnante – et si ce
n’est pas le cas, l’écriture se charge de renforcer l’épique, l’extraordinaire de sa situation.
C- Des personnages peu parfaits
• Les romanciers réalistes veulent peindre leurs personnages et leurs milieux de manière
objective.
=> Les auteurs montrent et insistent sur les mauvais côtés des personnages ou leurs
aspects communs.
Par exemple, Charles Bovary est une sorte de anti-héros ; il est falot, sans envergure.
Ex
aussi le mari de Folcoche dans Vipère au poing => homme faible, qui ne défend pas ses
enfants, ne les protège pas.
• Pour Zola, « le premier homme qui passe est un héros suffisant ».
Chacun....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓