Devoir de Philosophie

Définition: CANDEUR, substantif.

Publié le 08/11/2015

Extrait du document

Définition: CANDEUR, substantif. A.— Littéraire, par figure étymologique. [En parlant d'inanimés, d'animaux] Blancheur éclatante, très pure. Candeur de l'aube (GEORGES BERNANOS, L'Imposture, 1927, page 326) : Ø 1. Les dociles troupeaux, qu'un enfant mène paître, Répandront sur les champs leur paisible candeur. ANNA DE NOAILLES, Le Coeur innombrable, 1901, page 62. — Par métaphore. Âme pure, âme de neige par sa candeur (EUGÉNIE DE GUÉRIN, Journal intime, 1835, page 42 ). B.— Au figuré. [En parlant de pers] 1. Pureté de l'âme qui se manifeste par un comportement simple et sincère. Candeur d'enfant; agir, parler avec candeur : Ø 2. Il [l'homme sensible] sent le poids immense qui s'attache à chaque parole qu'il dit à ce qu'il aime, il lui semble qu'un mot va décider de son sort. Comment pourra-t-il ne pas chercher à bien dire? Ou du moins comment n'aura-t-il pas le sentiment qu'il dit bien? Dès lors il n'y a plus de candeur. Donc il ne faut pas prétendre à la candeur, cette qualité d'une âme qui ne fait aucun retour sur elle-même. HENRI BEYLE, DIT STENDHAL, De l'Amour, 1822, page 99. — En particulier. Spontanéité d'une âme désintéressée : Ø 3. L'âme fine, lumineuse, charmante de netteté et de lumière. L'âme, si dévouée et si haute dans les humbles sacrifices de la tendresse à l'amour! Cette candeur, cette absence d'amour-propre et de manège (justement sur le point où les femmes montrent tant de sollicitude, parfois de ruse et d'astuce), cela me mit dans le coeur un nouvel aiguillon d'amour,... JULES MICHELET, Journal, 1857, page 350. 2. [En parlant d'adultes] (Plus ou moins) ironiquement ou péjoratif. a) Innocence de coeur d'une personne sans expérience de la vie : Ø 4. Qui n'a jamais été tenté, c'est-à-dire « éprouvé », qui n'a rien à confesser, c'est qu'il a manqué l'initiation à sa propre et complète humanité; Dieu ne veut pas pour son paradis de cette perfection immaculée, irréprochable, impubère, de cette insipide candeur, et l'Écriture prétend qu'il lui préfère le pécheur repenti de son péché;... VLADIMIR JANKÉLÉVITCH, Le Je-ne-sais-quoi et le presque-rien, 1957, page 151. b) Naïveté de l'expression physique, du jugement, qui détonne chez un adulte : Ø 5. C'est un ovale allongé de femme, absolument imberbe, des yeux sérieux et purs. Très noble, droit et simple jusqu'à la candeur. Par là un peu blanc d'âme. MAURICE BARRÈS, Mes cahiers, tome 2, 1899, page 130. Ø 6. Il faut vraiment que M. Le Chatelier soit d'une candeur sans bornes pour supposer qu'un homme rompu aux affaires comme Thyssen consente à se laisser débarquer d'une entreprise aussi avantageuse... LÉON DAUDET, L'Avant-guerre, 1913, page 177. STATISTIQUES : Fréquence absolue littéraire : 873. Fréquence relative littéraire : XIXe. siècle : a) 1 534, b) 1 389; XXe. siècle : a) 1 236, b) 914.

« JULES MICHELET, Journal, 1857, page 350.

2.

[En parlant d'adultes] (Plus ou moins) ironiquement ou p?joratif.

a) Innocence de coeur d'une personne sans exp?rience de la vie?: ? 4.

Qui n'a jamais ?t? tent?, c'est-?-dire ? ?prouv? ?, qui n'a rien ? confesser, c'est qu'il a manqu? l'initiation ? sa propre et compl?te humanit?; Dieu ne veut pas pour son paradis de cette perfection immacul?e, irr?prochable, impub?re, de cette insipide candeur, et l'?criture pr?tend qu'il lui pr?f?re le p?cheur repenti de son p?ch?;... VLADIMIR JANK?L?VITCH, Le Je-ne-sais-quoi et le presque-rien, 1957, page 151.

b) Na?vet? de l'expression physique, du jugement, qui d?tonne chez un adulte?: ? 5.

C'est un ovale allong? de femme, absolument imberbe, des yeux s?rieux et purs.

Tr?s noble, droit et simple jusqu'? la candeur.

Par l? un peu blanc d'?me. MAURICE BARR?S, Mes cahiers, tome 2, 1899, page 130.

? 6.

Il faut vraiment que M.

Le Chatelier soit d'une candeur sans bornes pour supposer qu'un homme rompu aux affaires comme Thyssen consente ? se laisser d?barquer d'une entreprise aussi avantageuse... L?ON DAUDET, L'Avant-guerre, 1913, page 177.

STATISTIQUES?: Fr?quence absolue litt?raire?: 873.

Fr?quence relative litt?raire?: XIXe.

si?cle?: a) 1 534, b) 1 389; XXe.

si?cle?: a) 1 236, b) 914.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles