Le progrès technique constitue-t-il une menace. ou une chance pour l'environnement ?
Publié le 22/06/2012
Extrait du document
• Volonté politique: meilleure prise en considération des
problèmes relatifs à l'environnement dans les institutions (un
ministère chargé de ces problèmes) ; accentuation de la
prévention des risques (ex. : surveillance du « rail d'Ouessant
«) et de la répression des abus (lutte, sans doute encore
trop molle, contre le bruit) ;
«
• Soit : au XIX' siècle, attitude généralement optimiste en
face du progrès scientifique et technique...
Au xx• siècle,
attitude plus mitigée : attention portée sur les moyens de
destruction massive
des personnes et des biens (guerre
atomique), et, plus récemment,
sur les atteintes à
l'environnement.
1.
- Le progrès technique menace l'environnement
1.1.
-
Les dotrlllÏnes menacés (et déjà endommagés) :
• le cadre naturel (campagne, forêt, mer, montagne);
• la vie quotidienne (pollution de l'air, bruit, menaces sur
l'alimentation,
etc.).
1.2.
- L'opinion est très sensible à ces agressions et à ces
menaces:
• notamment à l'occasion de grandes catastrophes
(marées noires, accidents aux conséquences très graves
survenant
dans des usines chimiques : Italie, Inde ..
.) ;
• en raison de ces faits, « dramatisation » (tout à fait
légitime) du problème général de l'environnement
par les
médias;
• les craintes et les aspirations de l'opinion publique dans
ce domaine s'expriment par le truchement d'associations très
actives (les écologistes) dont l'action prend parfois une
dimension politique
Oes «verts»).
2.
-Ces menaces n'autorisent cependant pas un
pessimisme absolu
2 .1.
- Le progrès scientifique et technique permet la
préservation et l'amélioration de l'environnement :
• connaissance plus prècise des nuisances (ex.
: mesure du
bruit de
ses conséquences pour la santé ; analyse des
aliments, etc.) ;
• moyens d'intervention plus efficaces (qu'il s'agisse de
lutte contre la pollution des eaux, d'insonorisation, de
recherche agronomique
..
.) ;
• mise au point possible de modes de production
(d'énergie
par exemple) et d'équipements (voiture «pro
pre» ..
.) qui préservent l'environnement..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le progrès est-il une chance ou une menace pour notre liberté ?
- Est-il possible de concilier progrès technique et sauvegarde de l'environnement ?
- « Aucun discours public n'a Jamais affirmé solennellement qu'il se proposait de détruire un paysage de vallée, un littoral, un massif boisé. Bien sûr. On "aménage", on crée de "l'emploi", on "suit le progrès". » Est-il possible à votre avis de concilier progrès technique et sauvegarde de l'environnement ? A quelles conditions ?
- Le progrès technique sert-il ou menace-t-il la liberté de l'homme ?
- Progrès technique et sauvegarde de l’environnement