Faut-il avoir peur de la science et de la technique ?
Publié le 23/11/2020
Extrait du document
«
Jean d’ORMESSON disait à cet égard que « La science et la technique
ont pris le pas sur la nature.
Voilà le coeur de l'affaire.
Elles ont
bouleversé notre vie »
• La science a également perdu son innocence et la défiance à l'égard des
recherches nouvelles et de leurs retombées s'est amplifiée ces dernières
années
= Les premiers signes du désenchantement sont apparus après le désastre
d'Hiroshima et de Nagasaki et «La science a connu le péché», dira plus
tard le physicien Robert Oppenheimer, père de la première bombe
atomique
EXEMPLE : Le mythe s'est définitivement effondré après une série de
catastrophes industrielles le nuage toxique de Seveso ou encore
l'explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl ou de façon plus
globale le réchauffement climatique avec une activité humaine
surconsommatrice de « progrès »
• On cherche à rentabiliser, à produire toujours plus malgré le fait que
cette production ait des répercutions sur la nature et donc sur la vie de
tous les êtres vivant y compris les hommes
= Toutes les sources d’énergies d’aujourd’hui ont un impact sur
l’environnement
EXEMPLE : Les barrages qui produisent de l’énergie grâce à la force
de l’eau perturbent les écosystèmes marins et engendrent la mort de
milliers d’êtres vivants chaque année.
Ce genre d’impacts sur notre
milieu fait peur à l’homme car ils participent au réchauffement
climatique de la planète • Enfin l’agrégation des sciences et de la technique a permis de mettre à
jour de nouvelles utilisations .
Ces dernières appliquées au monde du
travail ont fait disparaître certains métiers et crée ainsi un chômage latent.
= Ce chômage est dû à la mise en place de nouveaux procédés de
production et touche plus
particulièrement des salariés peu qualifiés
= Au-delà de ce chômage technologique, le progrès technique va
engendrer du chômage si la productivité qu’il permet augmente plus vite
que la hausse de la production
EXEMPLE : Par exemple, les tisserands furent réduits à la pauvreté
après l’introduction de métiers à tisser mécanisés.
De même, pendant la
Seconde Guerre mondiale, la machine Bombe d'Alan Turing compressa
et décoda des données équivalent à des milliers de personnes-an en
quelques heures.
Un exemple contemporain de chômage technologique
est le remplacement des caissiers dans les magasins de détail par des
caisses en libre service.
Face aux nombreux phénomènes et arguments desservant la
science et la technique, la peur semble plus que jamais légitime et rend
grâce aux milieux conservateurs ou aux plus alarmistes, soucieux
notamment de préserver ce qu’il « reste encore à sauver ».
Toutefois,
force est de constater que les éléments positifs à contrebalancer avec une
approche résolument négatives existent.
Dès lors, dans de nombreux
domaines la science et la technique servent nos sociétés et balayent les
inquiétudes.
II / Pour autant, la science et la technique servent nos sociétés dans de
nombreux domaines
• D’un point de vue historique à nouveau, on constate que les grandes
étapes de l’humanité ont toutes été marquées par des découvertes.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Faut-il avoir peur de la technique ?
- Faut-il avoir peur de la technique ? (dissert)
- faut-il avoir peur de la technique?
- Faut-il avoir peur de la technique?
- Expliquez et discutez la pensée suivante d'un grand mathématicien : « Il ne faut pas dire : la science est utile parce qu'elle nous permet de construire des ma¬chines ; mais : les machines sont utiles parce qu'elles nous permettent de faire la science. » Cette affirmation vous paraît-elle répondre à tous les problèmes que soulève le rapport de la science et de la technique ?