Faut-il utiliser le « iel » dans la langue française ?
Publié le 27/02/2022
Extrait du document
«
Faut-il utiliser le « iel » dans la langue française ?
Définition
« Iel »:Pronom personnel sujet de la troisième personne du singulier et du pluriel, employé
pour évoquer une personne quel que soit son genre .
POUR :
C’est une réalité , des personnes ne sont pas forcément « il » ou « elle » et ils s’appellent « ils ».ON n’est pas
forcément pour mais c’est une réalité , il y a plein de mots qui ont été ajouté au dictionnaire alors pourquoi pas
ce pronom .
Le fait d’intégrer ce pronom permet d’inclure plus de personnes qui ne l’étaient pas auparavant.
Ce n’est pas parce que c’est minoritaire que cela n’existe pas .
Depuis l’apparition de ce pronom les
documentalistes du Robert ont découvert l’usage croissant du mot « iel ».
Ensuite, ces personnes sont ce
qu’elle ressentent , elles ont autant le droit que vous et moi de vivre dans cette société.
Et qu’elle ont le droit
d’être protégé dans leur droit.
Le fait d’intégrer ce pronom leur fait croire qu’elle n’ont pas le droit d’exister et
cela n’est pas acceptable.
La France est un pays qui accepte toutes les personnes telles qu’elles sont quelque
soit leur sexualité.La devise Française est « Liberté,égalité,Fraternité » donc dans le cas contraire cette
devise ne serait pas respectée .
On peut prendre l’exemple de Stanne , Une femme non binaire qui utilise le mot « iel » et qui s’est fait
discriminée mais qui est fière d’elle.
CONTRE :
Tout d’abord, il faur respecter la langue Française , il y a du masculin et du féminin mais comment utiliser un
autre pronom que « il » ou « elle » .
On ne sait pas s’il faut l’accorder au masculin ou au féminin.
Si on
l’accorde au masculin on va dire sue c’est la domination des hommes et si on l’acorde au féminin on va dire
que c’est la domination des femmes.
Normalement quand un mot est ajouté au dictionnaire c’est parce qu’il
est utilisé de façon extrêmement large hors pour l’instant c’est encore une minorité.
Donc il n’y a pas de raison
de le faire rentrer dans le dictionnaire.
Nous n’avons pas besoin d’apporter des complexités nouvelles déjà
que la langue française est suffisamment compliquée.
Le pronom « iel » a surgit et a été inventé de manière
inopinée c’est à dire sans avoir l’avis d’une majoritée de personnes dessus.
On ne peut pas se permettre
d’inventer des pronoms quand on en a envie..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- «Pour douer notre littérature d'une action efficace, il fallait trouver le secret de l'action sur les esprits : ce secret est la clarté. Comprenons ce mot : il faut évidemment le soustraire à des interprétations grossièrement faciles. Paul Valéry a insisté souvent sur le fait que de nombreuses gens la confondent avec leur propre paresse d'esprit. Il ne s'agit pas d'être compris par les distraits. La clarté de Racine n'est qu'une apparence ; je défie un lecteur moyen d'expliquer tout ce
- Défense et Illustration de la LANGUE FRANÇAISE
- Discours sur l'universalité de LA LANGUE FRANÇAISE, de Rivarol
- DÉFENSE ET ILLUSTRATION DE LA LANGUE FRANÇAISE (résumé & analyse)
- DISCOURS SUR L’UNIVERSALITÉ DE LA LANGUE FRANÇAISE. (résumé et analyse)