1)Cette citation résume en quoi consiste le domaine de l’anthropologie, qui défend l’égale valeur des sociétés.
Publié le 06/11/2021
Extrait du document
1)Cette citation résume en quoi consiste le domaine de l’anthropologie, qui défend l’égale valeur des sociétés. Car, on ne peut pas les hiérarchiser, contrairement à ce que faisait les scientifiques à l’époque de l’impérialisme colonial. Ils se basaient sur des critères physiques et technologiques pour démontrer qu’il existe plusieurs races, ainsi que pour démontrer leur supériorité. Ils avaient alors une pensée ethnocentrique, qui est celle de croire que la culture ou société dans laquelle ils vivent est la référence, la normalité. Cependant, cette thèse est réfutée car il y a qu’une seule race et c’est la race humaine. C’est grâce à l’ensemble des cultures que nous pouvons mieux définir notre nature humaine, ce qui nous rassemble malgré notre diversité. Car les sociétés sont organisées différemment selon les cultures qui ne sont pas comparables selon une pensée relativiste. C’est-à-dire, que les valeurs et croyances n’ont pas de référence, et on ne peut pas définir ce qui est bien ou mal car nous sommes tous différents. L’anthropologue se place aussi dans la pensée universaliste, qui prône la fraternité et qu’on est tous des humains et “tous les mêmes”. Avec ses principaux courants de pensée, l’anthropologie cherche à combattre l’altérité qui est naturelle, mais facilement surmontable afin de comprendre les cultures et comment ses membres la perçoivent. Pour cela, les anthropologues effectuent des observations participantes où ils étudient à travers un thème précis tous les aspects de la société en question et en tirent des monographies. 2) Avant que cette méthode apparaisse, les anthropologues utilisaient des données de seconde main pour produire leur travail d’écriture. C’est-à-dire, qu’ils interrogeaient des personnes qui avaient voyagé (le plus souvent dans des colonies) et compilaient leurs notes, leurs récits et les analysaient afin d’étudier la société en question. Ils produisaient alors un travail de rédaction, sans méthode scientifique. Ils étaient des ethnologues de bureau. Cela ne permettait pas d’analyser en profondeur la culture et de faire preuve d’objectivité. A partir du 20ème siècle, Bronislaw Malinowski promeut l’importance du terrain et devient le père de l’ob...
«
2) Avant que cette méthode apparaisse, les anthropologues utilisaient des données de seconde
main pour produire leur travail d'écriture.
C'est-à-dire, qu'ils interrogeaient des personnes qui avaient
voyagé (le plus souvent dans des colonies) et compilaient leurs notes, leurs récits et les
analysaient afin d'étudier la société en question.
Ils produisaient alors un travail de rédaction,
sans méthode scientifique. Ils étaient des ethnologues de bureau. Cela ne permettait pas d'analyser
en profondeur la culture et de faire preuve d'objectivité.
A partir du 20ème siècle, Bronislaw Malinowski promeut l'importance du terrain et devient le père de
l'observation participante. Il a découvert cette méthode accidentellement en se réfugiant dans
les îles Trobriand pendant quatre ans pour fuir la
guerre. D'après son livre Les Argonautes du Pacifique occidental 1, les travaux en plein
air ont trois approches : la forme et l'organisation de la culture ; la façon de vivre, les
habitudes” les impondérables de la vie authentique”, et les comportements ; et enfin, la lecture
de récits d'autres anthropologues, témoignages, afin de comprendre leur mentalité, coutumes et
leurs objectifs. L'anthropologue doit alors trouver sa place et vivre en immersion, pour se faire
oublier et pour moins perturber la vie et habitudes de la communauté. Car il a conscience que sa
présence influe sur le comportement des habitants, il fait alors preuve de réflexivité. On a alors un
plan plus clair et structuré pour la
réflexion.
.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « Le domaine de la philosophie se ramène aux questions suivantes : 1) Que puis-je savoir? 2) Que dois-je faire? 3) Que m'est-il permis d'espérer? 4) Qu'est-ce que l'homme ? A la première question répond la métaphysique, à la seconde la morale, à la troisième la religion, à la quatrième l'anthropologie. Mais, au fond, on pourrait tout ramener à l'anthropologie, parce que les trois premières questions se rapportent à la dernière. » Kant, Logique, 1800. Commentez cette citation.
- SERRES, Olivier de (vers 1539-2 juillet 1619) Agronome Calviniste, Olivier de Serres défend avec autant d'acharnement, tout au long de sa vie, la cause huguenote, qu'il s'obstine à mettre en valeur son domaine du Pradel.
- SERRES, Olivier de (vers 1539-2 juillet 1619) Agronome Calviniste, Olivier de Serres défend avec autant d'acharnement, tout au long de sa vie, la cause huguenote, qu'il s'obstine à mettre en valeur son domaine du Pradel.
- SERRES, Olivier de (vers 1539-2 juillet 1619) Agronome CalvinisteK089, Olivier de Serres défend avec autant d'acharnement, tout au long de sa vie, la cause huguenoteK025, qu'il s'obstine à mettre en valeur son domaine du Pradel.
- « Le mensonge vrai est le domaine du romancier. » Vous analyserez et commenterez cette citation de Marthe Robert, en vous interrogeant en particulier sur sa formulation paradoxale, formulation qui vise à définir le genre littéraire romanesque.