Faut-il mettre l'art dans la rue ?

« Philosophie : L’art est un moyen abstrait de transmettre ses émotions.

C’est une forme de représentation matérialisée de nos choix, envies, loisirs...

En effet, l'art, en tant que réalisation de la finalité esthétique de la pensée de l'artiste dans l'espace artistique, a bien une existence matérielle, alors l'art semble entretenir un rapport complexe avec la réalité.

Il semble piégé dans une représentation de la réalité, incapable de produire autre chose que d'être emprisonné dans la réalité.

L’art est une forme de beauté artistique qui ne passe pas inaperçu.

D’une vision plus élaborée, nous verrons si l’art doit-il envahir les rues.

Nous commencerons dans une première partie, par définir les notions importantes.

Pour ensuite, dans une deuxième partie, les arguments positifs et dans une dernière partie, les arguments négatifs. En philosophie, l’art n’appartient à aucune définition, on lui fixe de préférence des fonctions : sa première fonction est de s’évader de la réalité.

L’art construit une réalité fictive, cependant, nous devons y croire grâce a son effet de réalité.

Sa deuxième fonction est la dénonciation.

Le but est de transmettre un message, dénoncer une cause… D’une vision positive, lorsque l’art envahie les rues, elle peut concerner différents aspects : Tout d’abord, nous retrouvons l’aspect esthétique : certes, l’art est un bon moyen pour embellir les rues.

On appelle cela le Street Art.

Selon Heidegger, « l’essence de l’art, c’est la vérité se mettant elle-même en œuvre ».

A travers la réalité, l’art développe une sorte de code esthétique présent dans les rues.

Ici, le philosophe Heidegger évoque « l’essence de l’art », c’est-à-dire qu’a travers tous ses vérité, l’art reste tout même un aspect esthétique malgré sa diversification dans différents aspects. Ensuite, nous faisons un lien avec l’expression.

Au premier abord, l'effort semble payant puisque l’œuvre instaure bien une communication entre un émetteur et un récepteur, qu’elle véhicule un sens et utilise un matériau comme support de cette transmission.

Dans un premier lieu, L’œuvre est comprise, on lui confère un sens. Elle est le support d’un va et vient entre un objet et un sens tous comme le langage. L'art selon Schopenhauer est : “L'art est contemplation des choses, indépendante du principe de raison”.

L’art peut être perçu comme une liberté d’expression ; à travers son aspect artistique, le message transmis par l’auteur se fait assimiler par la personne qui la contemple. Après avoir vu un point de vue positif, nous allons analyser les points de vue négatifs autour de cette problématique. Tout d’abord, l’art n’est pas forcément une bonne initiative pour recouvrir les rues.

Il est important de savoir distinguer la réalité de.... »