« Un peuple sans mémoire n'est pas un peuple libre » de François Mitterand
Publié le 14/03/2012
Extrait du document
Etre sans mémoire, c’est désigner le présent librement, c’est avoir plus de moyens pour progresser, acquérir de nouvelles facultés et s’adapter à de nouvelles situations. Mais, comment un homme sans mémoire peut-il librement se définir dans le présent ? N’avons nous pas besoin de repères pour nous caractériser dans le présent ? La mémoire n’est-elle pas essentielle aux individus ?
Dans un premier temps, nous montrerons que nous avons besoin de points repères pour nous connaître dans le présent. Et, dans une seconde partie, nous observerons que la mémoire établi un obstacle à l’évolution de l’homme.
Liens utiles
- Un peuple sans mémoire peut-il etre libre ?
- Un peuple sans mémoire peut-il être libre ?
- Ce qu'est un peuple libre (Montesquieu)
- Un homme sans mémoire peut-il être libre ?
- Comme, dans un État libre, tout homme qui est censé avoir une âme libre doit être gouverné par lui-même, il faudrait que le peuple en corps (1) eût la puissance législative.