Popper, La falsifiabilité: « un système faisant partie de la science empirique doit pouvoir être réfuté par l'expérience ». Commentez cette citation.

« la vérité de cette théorie, car il est difficile de vérifier l'existence de l'inconscient.

Nous pouvons faire l'expérience de lapsus, d'actes manqués ...

mais ils ne nous donnent en rien l'existence de l'inconscient.

Mieux, à celui qui refuse cette hypothèse de l'inconscient, la psychanalyse répond que ce refus est un refou­ lement, donc encore une manifestation de l'inconscient! Ainsi, aucune vérification n'a lieu dans l'expérience, mais la théorie se confirme toujours elle-même ! Si nous rencontrons cette diffi­ culté, c'est sans doute alors que la méthode de la vérification par l'expérience n'est pas la bonne.

En effet, il est déjà bien étrange de dire qu'une expérience vérifie la généralité d'une loi scientifique.

Nous ne pouvons pas dire que tous les cygnes sont blancs à partir de la simple observation des cygnes que nous voyons.

Mais la vérification par l'expérience ne suffit pas non plus pour dire si une théorie est vraie (il se peut qu'il existe un cygne noir que je n'ai pas observé).

En revanche, si nous voyons un seul cygne noir, nous pouvons réfuter la proposition.

Il y a une grande différence entre dire qu'une hypothèse est validée par une observation (je ne vois que des cygnes blancs) et dire qu'une hypothèse est invalidée par une expérience (je vois un cygne noir).

Autrement dit: un nombre d'énoncés, aussi important soit-il, ne permet pas de conclure à la vérité d'une théorie.

Par ailleurs, on peut donc en conclure qu'une théorie peut être dite vraie ou fausse non pas lorsqu'elle est vérifiée par l'expérience, mais lorsqu'elle peut être invalidée par l'expérience.

Tous les théoriciens des sciences ont toujours considéré qu'une théorie devait être confirmée ou vérifiée par l'expérience.

Non, nous dit Popper.

La science doit essayer sans cesse de fausser l'ensemble des théories.

Il faut qu'une falsification soit possible.

Attention, il ne s'agit pas de dire qu'une théorie est vraie quand elle est fausse, il s'agit de dire qu'une théorie, pour être consi­ dérée comme scientifique, doit laisser la possibilité d'être déclarée fausse.

Ainsi, la psychanalyse n'est pas falsifiable parce qu'elle ne laisse pas de place pour la réfutation.

À celui qui remet en cause l'hypothèse de l'inconscient, elle pourra toujours dire que son discours est motivé par son inconscient.. »