Paul Ricoeur : « Avant d'accuser Dieu ou de spéculer sur une origine démonique du mal en Dieu même, agissons éthiquement et politiquement contre le mal »
Publié le 09/11/2012
Extrait du document

Dans cette partie nous allons voir dans un premier temps l’inscription de notre action dans l’ordre politicosocial.
Ensuite, nous allons voir le caractère transcendant du bien qui peut diriger nos actions.
La sanction d’autrui est indispensable pour s’assurer que nos actions sont bonnes. La conscience permet
un jugement réciproque. Dans l’oeuvre de Giono, cette évaluation est rendue très difficile par l’ignorance
qui entoure les motivations et les actes des personnages. Le roman n’est pas raconté par un unique
narrateur mais est composé de plusieurs qui racontent chacun une version des faits. Ainsi le lecteur ne
peut jamais être certain de ce qui s’est produit. Mais il est le seul toutefois qui peut juger du mal qui a été
commis car il a une vision globale des choses. Ainsi, il est donc nécessaire de garantir le caractère
éthique et moral de nos actes en les confrontant à un regard extérieur sans besoin d’être forcement
transcendant et de s’imposer à nous. Cette confrontation permet à son tour d’oeuvrer pour une harmonie
sociale, qui fera diminuer la violence, la meilleure possible.

«
dans ce monde, il faut se la faire soit même.
C’est malheureux à dire, mais c’est comme ça : si on est trop
bonne, on est volée » p46.
Elle dresse même un caractère plus noir, puisque, selon elle, l’Homme est le
seul à pouvoir rétablir le bien et à éliminer le mal.
Nous pourrions nous interroger sur une origine divine
pouvant résoudre le problème du mal.
Mais la présence permanente du mal nous interroge.
Cependant
lors du dénouement de Macbeth, une question se pose, l’action de l’Homme était-elle utile ? En effet,
l’Homme a agit de manière à rétablir le bien, à l’image de Macduff qui tue Macbeth.
Cependant cette mort
était prédite par les sorcières dès le début de l’intrigue.
Ainsi, est-ce que l’Homme est seul responsable
du retour au bien ? Nous pouvons répondre que s’il n’est pas le seul responsable, son implication dans
l’élimination
du mal est totale.
Et donc que sans l’Homme, nous ne pouvons imaginer la disparition du mal.
Donc l’Homme doit agir politiquement et éthiquement dans la mesure où la recherche des origines est
vaine, ainsi il se doit de rétablir le bien même si ses actions ne semblent pas toujours responsables du
retour au bien, mais que son action est toutefois indispensable.
Mais une question se pose, est ce que les
actions politiques et éthiques rétablissent toujours le bien ?
Dans cette partie nous allons voir que les actions prises peuvent être ambivalentes, ensuite nous verrons
qu’agir pour faire le bien est relatif aux personnes qui le font.
Et enfin, étudierons la passivité de
l’Homme.
Nous pouvons d’abord observer que toute action éthique ou politique ne rétablit pas forcément le bien.
En
effet certaines actions peuvent avoir pour but de rétablir le bien mais en passant par un mal.
Une action
politique menée par un haut -fonctionnaire ne sera pas immédiatement vue comme bonne par ses
citoyens, comme une guerre qui est mauvaise, cependant, parfois elle est inévitable et permet ensuite un
retour à une plus grand bien.
Par exemple, à l’image de Macbeth, dans l’œuvre de Shakespeare, qui afin
de protéger son pouvoir et donc par le même moyen protéger son peuple, fait assassiner Banquo et tente
d’assassiner son fils.
Ceci permet donc à Macbeth de ne pas
à avoir à subir le mal ultérieurement, malgré cela un mal très important a été commis afin d’établir ceci.
Ceci pose également le problème de : Est -ce que son jugement était bon ? C’est ce que nous allons voir.
Ceci nous amène donc à voir que toutes les personnes ne sont pas bonnes.
Malgré tout elles peuvent
désirer le bien, mais le bien peut leur apparaitre différemment.
En effet, un bien pour une personne
mauvaise peut très bien se présenter à l’esprit d’une personne bonne comme un mal.
Ainsi les actions
politiques et éthiques peuvent être menées par de mauvaises personnes et donc conduisent à un plus
grand mal, qui cependant n’apparaissait pas forcément comme mal à l’esprit de ces personnes.
Cependant pour agir politiquement, il ne suffit pas d’être seul, c’est pourquoi à l’image des Âmes Fortes,
Thérèse étant mauvaise arrive quand même à avoir de l’importance dans ses actions en manipulant les
autre tels que Firmin : « Il fallait qu’il m’obéisse au doigt et à l’œil.
[…] Cervelle, c’était moi.
» p300.
Ainsi
malgré qu’elle soit mauvaise, elle peut manipuler un grand nombre de personnes plus importantes, tel
que les Numance et donc agir en faisant le mal, parfois en étant consciente de cela mais parfois, cela lui
échappe.
Cela pose le problème de : Comment savoir si on agit en faisant le bien ou le mal ? Nous allons
essayer d’y répondre dans la troisième
partie.
D’autre part, afin de continuer sur les pratiques qui font que toutes ces actions ne sont pas forcement
bonnes, on peut ajouter la passivité de l’Homme, et plus précisément son manque de volonté d’agir.
L’exemple le plus marquant est bien évidement celui de Macbeth.
En effet, il est promis à un avenir à la
fois tentant mais aussi horrible par les sorcières.
Et il se laisse porter par les prédictions comme il le dit :
« Notre volonté s’est fait la servante du défaut » II,2.
Ainsi il renonce à l’action et à la liberté.
Il va toutefois
agir, mais aveuglement pensant établir le bien et cela, à cause d’une renoncement à la volonté et donc la
passivité.
Ainsi, il ne mène pas ses actions à bout, car toutes ses actions sont effectuées sans réflexion..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- ESSAIS DE THÉODICÉE SUR LA BONTÉ DE DIEU, LA LIBERTÉ DE L’HOMME ET L’ORIGINE DU MAL, 1710. Gottfried Wilhelm Leibniz
- ESSAIS DE THÉODICÉE SUR LA BONTÉ DE DIEU, LA LIBERTÉ DE L’HOMME ET L’ORIGINE DU MAL.
- PAUL RICOEUR : LA SYMBOLIQUE DU MAL (Résumé & Analyse)
- Vous expliquerez, discuterez et commenterez cette affirmation de Paul Valéry dans son Introduction à une édition des Fleurs du Mal (Collection Vers et Prose, Payot) : ... Baudelaire, quoique romantique d'origine, et même romantique par ses goûts, peut quelquefois faire figure d'un classique...
- l'ennui avec le Mal, c'est qu'on s'y habitue, il faut du génie pour inventer. Le Diable et le Bon Dieu (1951) Sartre, Jean-Paul. Commentez cette citation.