Devoir de Philosophie

« Le bonheur n'a point d'enseigne extérieure; pour le connaître, il faudrait lire dans le coeur de l'homme heureux. » (Rousseau, Neuvième Promenade)

Publié le 03/10/2013

Extrait du document

rousseau

Le bonheur est une idée complexe, difficile à cerner. Rousseau a une position claire à ce sujet; d'après lui, «le bonheur n'a point d'enseigne extérieure; pour le connaître, il faudrait lire dans le coeur de l'homme heureux. « D'une part, cela signifie que le bonheur est inconnaissable, car on ne peut lire directement dans le coeur des hommes. D'autre part, cette citation comporte l'idée que le bonheur est individuel et de l'ordre du vécu, et non général et de l'ordre du savoir. Cependant, le bonheur est aussi un concept philosophique, objet de réflexion de nombreux penseurs. Nous nous demanderons donc quelle est la meilleure façon d'appréhender le bonheur : est-ce par l'affect ou par l'intellect? Nous verrons d'abord en quoi le bonheur est d'ordre empirique, c'està- dire en quoi il est avant tout une expérience vécue par l'individu. Nous analyserons ensuite les raisons pour lesquelles on peut néanmoins le reconnaître, pour comprendre finalement que le bonheur comme concept est aussi difficile à appréhender que le bonheur comme vécu car son essence est dans sa quête. Rechercher le bonheur est le meilleur moyen de le connaître.

rousseau

« l'on peut lire dans le cœur d'Alexis et y apprendre ce qu'est le bonheur.

De plus, on a ici aussi un bonheur de l'ordre du vécu, plus que de la connaissance.

Dans la pièce de Tchekhov enfin, il est étonnant de constater que les deux seuls personnages qui se disent ouvertement heureux, Sérébriakov et Sonia, ne correspondent pas à l'image que l'on se fait habituellement du bonheur.

Ils représenteraient donc cette disjonction entre l'enseigne extérieure et la réalité intérieure.

3 Problématique Cette citation pose plusieurs questions, qui découlent de la principale interrogation: si appréhender le bonheur est possible, comment procéder, par l'affect ou par l'intellect? Les présupposés de cette problématique sont les suivants : si on connaît le bonheur par l'affect, c'est-à-dire en lisant dans le cœur d'un homme heureux, il semble difficile d'en avoir idée générale, car on reste enfermé dans une vision personnelle.

Mais in­ versement, si le bonheur n'est envisagé que comme une notion abstraite, on n'est pas sûr qu'elle puisse s'appliquer à chaque personne dans son individualité.

Cette problématique conduit également à s'interroger sur l'opposition entre intérieur et extérieur.

En effet, le bonheur est d'une part conçu comme individuel, presque égoïste, mais il entre aussi dans une dimension sociale.

Finalement, on retrouve la problématique de l'an­ née : face à ces problèmes relatifs à la connaissance du bonheur, il est une seule réponse sûre, celle de la quête.

La seule chose que l'on puisse savoir avec certitude est que l'on cherche le bonheur.

II Plan détaillé I Certes, le bonheur est de l'ordre de l'empirique 1.

Il est personnel et subjectif 2.

Il est interne 3.

Il est de l'ordre du vécu II Mais on peut le reconnaître 1.

Il faut savoir le voir 2.

Il faut savoir le conceptualiser III Le mode de connaissance du bonheur est la quête 1.

Une recherche individuelle mais visible 2.

Une recherche concrète mais guidée par une idée. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles