«... J'admets que mettre des civilisations différentes en contact les unes avec les autres est bien; que marier des mondes différents est excellent; qu'une civilisation, quel que soit son génie intime, à se replier sur elle-même s'étiole...» (Aimé CESAIRE)
Publié le 24/09/2012
Extrait du document

cela, il faut faire dialoguer les civilisations, plus exactement les cultures. En effet, une culture, c’est l’esprit d’une civilisation. La coopération est importante. En prenant pour socle les rapports entre les cultures, les peuples doivent coopérer en symbiose, c'est-à-dire dans une totale harmonie, une symphonie achevée qui apparaît dans le métissage. Il s’agit de construire un monde plus humain parce que, plus complémentaire dans sa diversité. L’une des premières conditions pour l’émergence de cette civilisation de l’universel passe par la démocratie entendue comme l’expression de la liberté des peuples à choisir leurs dirigeants et à s’exprimer tout simplement librement. La promotion de la démocratie et de la liberté des peuples est une condition indispensable pour le plein épanouissement des peuples. Toutes les cultures, toutes les langues doivent bénéficier d’un égal traitement. La mondialisation dans cette perspective tient compte de toutes les minorités dans un souci d’équilibre, d’égalité et d’équité. En conclusion, je dirais qu'une mixité des civilisations est essentielle car les pays ont besoin les uns des autres que se soit à un niveau économique ou social. Cependant, beaucoup d'erreurs ont été commises dans le passé et pour qu'un mariage des civilisations soit bénéfique, il faut qu'il s'opère dans le respect de certaines règles qui protégeront ainsi les civilisations les plus faibles...
Liens utiles
- Un critique contemporain, Marcel Raymond, analyse en ces termes « la tâche du poète » : « Alors qu'une civilisation industrielle rêve d'introduire dans l'esprit les lois rigoureuses qui règnent dans la physique, la tâche du poète sera d'ébranler l'homme, de lui faire perdre cœur, en présence de sa vie et de l'univers, et de le mettre en contact permanent avec l'irrationnel. » Cette analyse vous paraît-elle satisfaisante? Vous en examinerez la portée en vous appuyant sur des exemples,
- Aimé CESAIRE, « Discours sur la négritude »
- P. Valéry écrit : « Nous autres, civilisations, nous savons maintenant que nous sommes mortelles; nous avions en¬tendu parler de mondes disparus tout entiers, d'em¬pires coulés à pic avec tous leurs hommes et tous leurs engins, descendus au fond Inexplorable des siècles, avec leurs dieux et leurs lois, leurs académies et leurs dictionnaires, leurs classiques. leurs roman¬tiques et leurs symbolistes, leurs critiques et les critiques de leurs critiques... Qu'en pensez-vous ?
- aimé cesaire cahier
- Dans la préface de Cromwell Hugo affirme: « On répète néanmoins, et quelque temps encore sans doute on ira répétant : "Suivez les règles ! Imitez les modèles ! Ce sont les règles qui ont formé les modèles !" Un moment ! Il y a en ce cas deux espèces de modèles, ceux qui se sont faits d'après les règles, et, avant eux, ceux d'après lesquels on a fait les règles. Or dans laquelle de ces deux catégories le génie doit-il se chercher une place ? Quoiqu'il soit toujours dur d'être en contac