Dans sa préface de 1869, Michelet dit que: le problème historique s'est posé pour lui comme une résurrection de la vie intégrale, non pas dans ses surfaces, mais dans ses organismes intérieurs et profonds.
Publié le 15/05/2012
Extrait du document
Il a fait une oeuvre extraordinairement vivante. (Cf. l'histoire de Jeanne d'Arc ou le récit de la journée du 11 Juillet qui n'a pas été surpassé.) Mais au fur et à mesure qu'ila pris davantage conscience de sa méthode et qu'il en a accepté les dangers (l'oeuvre n'est-elle pas colorée des sentiments du temps ...
«
116 XIX 1 SilCLB
Il revivra le passé, se fera le contemporain de ses héros, souf frira et triomphera avec eux, partagera leurs colères et leurs
passions.
4.
Ou plutôt c'est avec le peuple et avec la France elle-même
qu'il s'identifiera : • Le premier, dit-il, je vis la France comme
une âme et une personne.
•
II.
Comment a-t-il réalisé son dessein? Il a fait une œuvre extraordinairement vivante.
(Cf.
l'his toire de Jeanne d'Arc ou le récit de la journée du 11.
Juillet
qui n'a pas été surpassé.) Mais au fur et à mesure qu'ila pris
davantage conscience de sa méthode et qu'il en a accepté les
dangers (l'œuvre n'est-elle pas colorée des sentiments du temps de celui qui l'a faite? C'est ce qu'on voit toujours.
Nul portrait Bi exact, si conforme au modèle, que l'artiste n'y mette un peu de lui), il a été de plus en plus passionné et de moins en moins
objectif.
Il a écrit l'épopée lyrique de la France.
Il est le plus
émouvant, le plus intéressant, le plus grand à certains égards
de nos historiens, mais il est aussi l'un de ceux qu'il faut
consulter avec le plus de précautions 1
•
III.
On voit ce qu'il faut penser de cette conception, au moins telle qu'elle a été réalisée par son auteur.
C'est que
Michelet est un génie essentiellement créateur.
Il a beaq donner
à son histoire une base scientifique solide, ilia traite en poète et en visionnaire.
Il est curieux de constater qu'au moment
où il achevait son œuvre, la littérature objective triomphait en poésie et dans le roman (Flaubert, Leconte de Lisle).
On peut évidemment ressusciter le passé sans faire appel pour l'interpréter à la personnalité moderM si puissante et îant agrandie.
1..
Cf.
Extraits des Historiens français du XIX• Sitcle, Jullian (Hachette), p.
312 et sq., et Chevaillier et Audiat, XIX• Siècle, p.
1365 et sq..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Dans sa préface de 1869, Michelet dit que le problème historique s'est posé pour lui comme une résurrection de la vie intégrale, non pas dans ses surfaces, mais dans ses organismes intérieurs et profonds. Que veut il dire par ces paroles? Comment a t il réalisé son dessein? Que pensez vous de cette conception de l'histoire?
- Michelet, dans son Histoire de la Révolution, raconte sa vocation historique en visitant le Musée des monuments français : « Que d'âmes y avaient pris l'étincelle historique, l'intérêt des grands souvenirs, le vague désir de remonter les âges ! Je me rappelle encore l'émotion toujours la même et toujours vive qui me faisait battre le cœur, quand, tout petit, j'entrais sous ces voûtes sombres et contemplais ces visages pâles, quand j'allais et cherchais, ardent, curieux, craintif, de sa
- Julien Benda, écrivain et critique, se moquait d'un orateur qui louait quelqu'un en s'écriant : «Il avait formé ses idées au contact de la vie, et non pas dans les livres » Benda constatait : « Or, nous formons la plupart de nos idées et souvent les plus justes, dans les livres ». Le mépris des livres au nom de la vie est une ânerie ». Vous préciserez le problème posé par l'opposition de ces deux attitudes et l'étudierez en fonction de votre expérience.
- La vie n'est pas un problème à résoudre, mais une réalité dont il faut faire l'expérience. Kierkegaard
- Commentaire d’un texte historique : L’industrie textile vue par Jules Michelet