Devoir de Philosophie

« Cela tombe sous le sens que l'industrie; faisant irruption dans l'art, en devient la plus mortelle ennemie». Explieation et diseussion de eette phrase de Baudelaire.

Publié le 17/01/2012

Extrait du document

baudelaire

• Inventeur de la photographie : Nicéphore Niepce, qui malgré ses efforts désespérés pour qu'on se rende compte de la valeur de son invention, mourut dans la misère (2e décennie du XIXe siècle). Mais depuis!...

• La photographie correspond à la structure et au goût de notre époque.

«Tout changement de structure sociale influe sur les modalités de l'expression artistique«, précise à ce propos Gisèle Freund.

• Annonce des deux parties du développement.

baudelaire

« r ~ RÉSUMÉ/ANALYSE 49 rende à ses yeux la prêdsion qui DJanquerait à sa mémoire, qu'elle ome la bibliothèque du naturaliste, exagère les animaux microseopiques, soit enfin le secré­ taire et le garde-note de quiconque a besoin dans sa pro­ fession d'une absolue exactitude matérielle, jusque-là rien de mieux.

Qu'elle sauve de l'oubli les ruines pendan­ tes, les livres, les estampes et les inanuserits que le temps dévore, les choses précieuses dont la forme va disparattre et qui demandent une place dans les archives de notre mémoire, elle sera remerciée et applaudie.

Mais s'il lui est permis d'empiéter sur le domaine de l'impalpable et de l'Imaginaire, sur tout ce qui ne vaut que parce que l'homme y ajoute de son Ame, alon malheur à nous! Je sais bien que plusieurs me diront : «La maladie que vous venez d'expliquer est celle des imbédles.

Quel homme, digne du nom d'artiste, et quel amateur vérita­ ble, a jamais confondu l'art avec l'industrie? » Je le sais, et cependant je leur demanderai à mon tour s'ils croient à la contagion du bien et du mal, à l'actioll des foules sur les individus et à l'obéissance involontaire, forcée, de l'individu à la foule.

Que l'artiste agisse sur le public, et que le public réagisse sur l'artiste, c'est une loi incontes­ table et irrésistible; d'ailleurs les faits, terribles témoins, sont faciles à étudier; on peut constater le désastre.

De jour en jour l'art diminue le respect de lui-même, se pros­ terne devant la réalité extérieure, et le P4'intre devient de plus en plus enclin à peindre, non pas ce qu'il rive, mais ce qu'Il volt.

Cependant c'est un bonheur de rêver, et c'était une gloire d'exprimer ce qu'on rêvait; mais que dis-je ! connait-il encore ce· bonheur ? L'observateur de bonne foi affirmera-t-Il que l'invasion de la photographie et la grande folle industrielle sont tout à fait étrangères à ce résultat déplorable ? Est-il permis de supposer qu'un peuple dont les yeux s'accoutument à considérer lés résultats d'une science matérielle comme les produits du beau n'a pas singulièrement, au bout d'un certain temps, diminué la faculté de juger et de sentir ce qu'il y a de plus éthéré et de plus immatériel? BAUDELAIRE, Salon de 1859.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles