Anglais presse

« Anglais presse: citation Suella braveman “‘It’s not racist for anyone, ethnic minority or otherwise, to want to control our borders” Jack Kemp former housing secretary “affirmative action based on quotas is wrong - wrong because it’s antithetical to the genius of the american idea: individual liberty” one hundred members in Senate (2 per state) HoR+Senate=congress Bills can original from any house; Discussed in committee debated & amended in both houses. Final Vite.

Simple majority in both (theoretically) There is obstructionism in the Senate: filibustering= the ability for any senator to speak without being interrupted in the senate. A filibuster can still be overridden if 60 senators call to cloture=shut up.

The filibuster is now virtual This makes sure nothing is ever voted… Nation polarized, so is Congress: 60 senators agreeing=impossible.

Unless the bill if very consensual To avoid everything being blocked forever, any “money” bill only requires 51 senators majority immigration: Braverman: 780 million 'refugees' show rules need to change UN convention reform needed as asylum threshold lowered, Home Secretary suggests The Daily Telegraph September 26, 2023 By Charles Hymas , HOME AFFAIRS EDITOR THE Home Secretary will today warn that up to 780 million people will be able to claim asylum without radical reform of global refugee rules.

During a visit to the United States, Suella Braverman will say the threshold for seeking asylum under the UN Refugee Convention has been lowered in the courts.

She will say that “the simple fact of being gay, a woman or being afraid of discrimination” is indeed enough to benefit from protection, meaning that refugee rights are extended to 780 million people.

Ms Braverman will suggest that although the treaty represented an "incredible achievement" when it was signed after the Second World War, it may now need to be reformed because it created "huge incentives for illegal immigration" and the situation is “absurd and unsustainable”. His comments to the American Enterprise Institute, a center-right think tank in Washington, come as the government grapples with the small-boat crisis and U.S.

officials face more than two million migrants crossing their southern border .

They put her on a collision course with the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), which backed the legal challenge against government plans to deport migrants from the Channel to Rwanda.

The flights remain grounded until the Supreme Court determines whether they are legal this fall.

Ms Braverman has already expressed her desire to leave the European Convention on Human Rights (ECHR) because of the way in which "politicized" and "interventionist" judges have trampled on "the territory of national sovereignty", but until at present, it has not publicly and directly targeted the Refugee Convention.

She should say: “Seeking asylum and seeking better economic prospects are not the same thing.

thing. Braverman : 780 millions de « réfugiés » montrent que les règles doivent changer. La réforme de la Convention de l'ONU est nécessaire alors que le seuil d'asile est abaissé, suggère le ministre de l'Intérieur The Daily Telegraph 26 septembre 2023 Par Charles Hymas, RÉDACTEUR DES AFFAIRES INTÉRIEURES Le ministre de l'Intérieur avertira aujourd'hui que jusqu'à 780 millions de personnes pourront demander l’asile sans réforme radicale des règles mondiales relatives aux réfugiés. Lors d'une visite aux États-Unis, Suella Braverman dira que le seuil de demande d'asile en vertu de la Convention des Nations Unies relative aux réfugiés a été porté devant les tribunaux. Selon elle « le simple fait d’être gay, femme ou de craindre des discriminations » suffit dans les faits pour bénéficier d’une protection, ce qui signifie que les droits des réfugiés sont étendus à 780 millions de personnes. Mme Braverman suggérera que même si le traité représentait une « réussite incroyable » lorsqu'il a été signé après la Seconde Guerre mondiale, il pourrait aujourd'hui nécessiter une réformer car il a créé « d'énormes incitations à l'immigration clandestine » et la situation est « absurde et insoutenable ». Ses commentaires formulés à l'American Enterprise Institute, un groupe de réflexion de centre-droit à Washington, interviennent alors que le gouvernement est aux prises avec la crise des petits bateaux et que les responsables américains sont confrontés à plus de deux millions de migrants traversant leur frontière sud. Ils l’envoie sur un choc frontal avec le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), qui a soutenu la contestation judiciaire contre les projets du gouvernement visant à expulser les migrants de la Manche vers le Rwanda.

Les vols restent cloués au sol jusqu'à ce que la Cour suprême détermine s'ils sont légaux. Mme Braverman a déjà exprimé son désir de quitter la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH) en raison de la manière dont des juges "politisés" et "interventionnistes" ont piétiné "le territoire de la souveraineté nationale", mais jusqu'à présent, elle a n’a pas visé publiquement et directement la Convention relative aux réfugiés. On s’attend à ce qu’elle dise : « Demander l’asile et rechercher de meilleures perspectives économiques ne sont pas la même chose.

chose. immigration: boon or bane? With former Home Secretary Suella Braveman recently saying on a visit to the US that illegal immigration is now a major political issue in both the UK and the US, it's worth asking whether immigration is a bad thing for their country In general, governments that oppose immigration do so because these are people who will not have work when they arrive and who can cause problems because of their marginality.

Then, if they do find work, these governments consider that if there is not full employment, immigrants are stealing.... »