George Berkeley (Vie, œuvre, Apports, Concepts, Commentaires).

« r Principales œuvres 1 1 , Ce que montre George Berkeley, c'est que l'idée de matière n 'est qu 'un mot creux , dénué de toute signification.

En donnant un nom à ce qui n'existe pas et que nous ne po u- vons pas percevoir, nous commettons un abus de langage .

Essai d'une Il y a deux espa ces distincts Trois dialogues nouvelle théorie jun espace visuel et un espace entre Hylas et de la vision tactile) , et c'est par expé- Philonous (1709) rience que j'apprends à (1712) Dirigé contre le cartésia- déchiffrer les correspon- Considéré comme un auteur nisme , l'ouvrage part du pro- dances entre les deux .

extr avagant , George Ber- blème suivant: comment Principes de keley décide de donner à pouvons-nous voir la dis- ses thèses une forme dra - tance d' un objet? Le rayon la connaissance rnatisée pour essayer de vul - lumineux perpendiculaire à hurnaine gariser des idées qu 'il croit l ' œil ne projette qu ' un point (1710) capables de réso u dre les dif - qui est invariablement le «Esse est percipi » (« Être , c'est ficultés contenues dans l'Es - même , que la distance soit être perçu »).

Nulle percep- sai sur l'entendement humain, courte o u longue .

Nous ne tion n'existe en dehors d'une de John Locke : il n'y a pas «voyon s» donc pas la dis- intelligence qui perçoit.

I.:idée d'autre réalité des choses tance, mais nous en «jugeons» de matière n'est qu ' un mot que ce que nous percevons .

à partir de signes tels que la creux , dénué de toute signi- Alciphron ou le grandeur apparente ou la fication .

Il n'existe au cune lumino sité plus ou moins substance matérielle qui petit philosophe vive des objets .

Il n 'y a donc serait le support invisi ble (1735) pas d'espace objectif , d 'es- des qualités sensibles .

Ceci Cet ouvrage est un pam - pace « en soi».

I.:espace n 'est ne doit pourtant pas nous phlet contre les mat h éma- ni le «Sensible commun • amener à douter de l' existen - ticie ns libres penseurs qui perçu à la fois par la vue et ce des choses sensibles, car rejettent la religion .

l e toucher , cher aux scolas- toute existence réside dans tiques , ni l'étendue géomé- la perception qu'on en a .

triq u e, chère aux cartésiens.

«Berkeley est le premier philosophe qui ait critiqué avec vigueur la notion de matière( ...

}.

Après lui, aucun penseur digne de ce nom n'a pu s'occuper de l'existence objective des choses sans tenir compte de ses travaux.>> Georges Fonsegrive, Revue internationale de philosophie J. »