La Peinture sous Louis XIV
Publié le 04/02/2012
Extrait du document
L'Académie royale de peinture et de sculpture. Ayant Colbert pour vice-protecteur et Le Brun pour directeur, elle constitua à partir de 1664 un organisme puissant. Son dessein était non seulement de mettre à la disposition du souverain des artistes assou~lis à une disciplliie commune, mais aussi d'y initier les nouvelles générations par un enseignement adéquat. A ce double objectif elle conforma son activité au moyen d'un programme aux effets également matériels et intellectuels. Au premier de ces points, son organisation répondit en partie. Réunissant un nombre limité de membres (quatre-vingt-dix au maximum), agréés d'abord, et définitivement reçus sur présentation d'un ouvrage spécialement exécuté à cette occasion, l'Académie avait à sa tête un directeur, annuellement élu et rééligible, quatre recteurs, accompagnés de deux adjoints, six conseillers, douze professeurs, asSistés de huit adjoints, un trésorier et un secrétaire.
«
règles, les académiciens ne les inventèrent pas.
Suivant fidèlement les conceptions de lelJ! tem~, ils firent appel
aux leçons du passé pour en établir les pnncipes, que Tes
telin devait réduire en « Table », vers I68o.
Quelque vaste que puisse paraitre le champ de leurs
investigations, dont ni Raphaël, ni Véronèse, ni le Titien ne furent absents, il se bOrna, en réalité, à deux autorités suprêmes, entre lesquelles ·fut établi un lien indissoluble :
le Poussin et les anuques.
Poussiu.
- Inlassablement on examine, on.
commente
les œuvres du premier.
A son imitation, on observe que « la matière noble et digne de l'ouvrier » consiste avant tout dans le sujet, « le genre historique occupant ta: première plaçe ».
Mais l'histoire ne doit s'y présenter qu'à travers une interprétation où les recettes pittoresques, les détails
matériels se simplifient, à moins qu'ils ne se suppriment (H.
Lemonnier).
·D'où de grandes controverses sur ce qu'il convient de conserver et ce qu'il importe de retrancher dans la repré ~~Cntation du sujet.
Celle qui tendait à savoir si, dans son Eliézer et Rébecca, Poussin avait eu raison ou non de renoncer
aux chameaux que Signale la Bible, donne le ton.
Les ouvrages du même maître n'entraînent pas moins
d'interrogations, qui apportent autant de réponses dogma
tiques relatives à l'ordonnance de la composition 2 à la manière de séJ?81'Cl' les personnages principaux des person
nages secondaires, sans éparpiller l'intérêt.
On loue sans
réserve, on propose en modèle la proportion de ses figures, « laquelle M.
Poussin, dit Le Brun en {W'lant de la Manne, a tirée des plus belles antiques et a parfaitement accommodée à son sujet ».
- _
Les antiques.
- Par là nous rejoignons cette obsession
des antiques, ce souci perpétuel de les consulter, de les
mesurer, afin de corriger la nature, d'offrir à l'art les êtres
idéalisés qu'il pouvait seul tolérer, auxquels on a déjà fait
allusion en traitant de la sculpture.
En les reproduisant sans
cesse, en ayant leurs formes (( dans l'œil», le peintre, esti
mait-on, en améliorant son sens de l'observation directe et ses connaissances anatomiques, ne pouvait que perfec
tionner sa science du dessin..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La peinture sous Louis XIV
- Louis XIV, style - peinture.
- Louis XIV : L'Académie royale de peinture et de sculpture
- Mémoires de Louis XIV 1661
- Louis XIV: POURQUOI LE ROI SOLEIL ?