XL Ce n'est pas assez de révéler ; il faut encore que la révélation soit entière et claire.
Publié le 29/06/2013
Extrait du document
«
conscience de la hauteur à laquelle il s'est élevé, et où il
n'est peut-être pas donné à tous de le suivre et de res-
pirer.
XLI
La Nature n'a-t-elle pas assez de son voile, sans le
doubler encore de celui du mystère ? n'est-ce pas
assez des difficultés de l'art ? Ouvrez l'ouvrage de
Franklin
138
; feuilletez les livres des Chimistes, et vous
verrez combien l'art expérimental exige de vues,
d'imagination, de sagacité, de ressources : lisez-les
attentivement, parce que s'il est possible d'apprendre
en combien de manières une expérience se retourne,
c'est là que vous l'apprendrez.
Si au défaut de génie,
vous avez besoin d'un moyen technique qui vous
dirige, ayez sous les yeux une table des qualités qu'on a
reconnues jusqu'à présent dans la matière ; voyez entre
ces qualités celles qui peuvent convenir à la substance
que vous voulez mettre en expérience, assurez-vous
qu'elles y sont ; tâchez ensuite d'en connaître la
quantité ; cette quantité se mesurera presque toujours
par un instrument où l'application uniforme d'une
partie analogue à la substance, pourra se faire, sans
interruption
et sans reste, jusqu'à l'entière
exhaustion
139
de la qualité.
Quant à l'existence, elle ne
se constatera que par des moyens qui ne se suggèrent
pas.
Mais si l'on n'apprend point comment il faut
chercher, c'est quelque chose du moins que de savoir
ce qu'on cherche.
Au reste ceux qui seront forcés de
s'avouer à eux-mêmes leur stérilité, soit par une
impossibilité bien éprouvée de rien découvrir, soit par
une envie secrète qu'ils porteront aux découvertes des
autres, le chagrin involontaire qu'ils en ressentiront, et
les petites manoeuvres qu'ils mettraient volontiers en
usage pour en partager l'honneur ; ceux-là feront bien
d'abandonner une science qu'ils cultivent sans avan-
tage pour elle, et sans gloire pour eux..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Pensez-vous qu'il faut laisser aux artistes une liberté d'expression entière ou qu'un controle est necessaire ?
- Selon André Breton, un poème doit être « une débâcle de l'intellect ». Paul Valéry affirme au contraire : « J'aimerais infiniment mieux écrire en toute conscience, et dans une entière lucidité quelque chose de faible, que d'enfanter à la faveur d'une transe et hors de moi-même un chef-d'œuvre d'entre les plus beaux. » Faut-il donc condamner totalement le surréalisme ?
- Selon André Breton, un poème doit être « une débâcle de l'intellect ». Paul Valéry affirme au contraire : « J'aimerais infiniment mieux écrire en toute conscience, et dans une entière lucidité quelque chose de faible, que d'enfanter à la faveur d'une transe et hors de moi-même un chef-d'oeuvre d'entre les plus beaux. » Faut-il donc condamner totalement le surréalisme ?
- Étudiez ce bilan du surréalisme proposé par Gaétan Picon (Panorama de la nouvelle littérature française, Gallimard, 1960) : «Qu'avons-nous conservé, qu'avons-nous rejeté du Surréalisme ? Dans une large mesure, il est encore et toujours notre poésie : la poésie moderne tout entière prenant conscience d'elle-même, et allant jusqu'au bout. Toute poésie, à l'heure actuelle, veut être autre chose que poème, fabrication rythmique, jeu inoffensif d'images et de mots : confusion ardente avec l
- Expliquez et commentez ces paroles de Ferdinand Alquié lors des Entretiens de Cerisy-la-Salle sur le surréalisme en juillet 1966 (Flammarion) : «Dans le surréalisme, c'est par l'acte poétique que l'on atteint le merveilleux. Mais le merveilleux se réduit-il à l'acte poétique lui-même ? C'est le problème. Est-ce que l'acte poétique nous le découvre ? Est-ce que l'acte poétique nous le dévoile, ou est-ce que l'acte poétique le crée de toutes pièces ? Car enfin, il faut bien insister auss