L'?uvre d'art vient donc de l'esprit et existe pour l'esprit,

L'?uvre d'art vient donc de l'esprit et existe pour l'esprit, et sa supériorité consiste en ce que si le produit naturel est un produit doué de vie, il est périssable, tandis qu'une ?uvre d'art est une ?uvre qui dure. La durée présente un intérêt plus grand. Les événements arrivent, mais, aussitôt arrivés, ils s'évanouissent ; l'?uvre d'art leur confère de la durée, les représente dans leur vérité impérissable. L'intérêt humain, la valeur spirituelle d'un événement, d'un caractère individuel, d'une action, dans leur évolution et leurs aboutissements, sont saisis par l'?uvre d'art qui les fait ressortir d'une façon plus pure et transparente que dans la réalité ordinaire, non artistique. C'est pourquoi l'?uvre d'art est supérieure à tout produit de la nature qui n'a pas effectué ce passage par l'esprit. C'est ainsi que le sentiment et l'idée qui, en peinture, ont inspiré un paysage confère à cette ?uvre de l'esprit un rang plus élevé que celui du paysage tel qu'il existe dans la nature. Tout ce qui est de l'esprit est supérieur à ce qui existe à l'état naturel. REGEL QUESTIONS : 1° Dégagez l'idée générale du texte et les étapes de son argumentation. 2° Expliquez l'affirmation suivante : « l'?uvre d'art leur confère de la durée, les représente dans leur vérité impérissable. « 3° Quelle différence y a-t-il entre la beauté des choses naturelles et celle des ?uvres d'art ?