Les États-Unis sous les présidences démocrates (1960-1968) : histoire intérieure et politique extérieure A miens, Bordeaux, Caen, C lermont-Ferrand, P aris-Créteil, V ersailles, e tc .

« Je suis venu ce soir demander au Congrès et au pays de trancher, c'est-à-dire d'honorer nos engagements, de poursuivre chez nous et vis-à-vis des autres, l'effort entrepris pour améliorer la vie en Amérique, et de réaffirmer notre fidélité envers la liberté.» , La Documentation Française.

Notes et Etudes documentaires, 20 février 1967.

Le candidat étudiera ce document sous forme de commentaire composé, ou bien répondra aux questions.

Questions 1.

Replacez brièvement ce document dans le contexte général de l'époque, et présentez en quelques mots la personnalité et la carrière de son auteur.

Quels sont les pouvoirs du Congrès à qui il s'adresse? 2.

En prenant soin de partir du texte, précisez quelle est la préoccupa­ tion prioritaire du Président Johnson en matière de politique intérieure, d'une part, et de politique étrangère, d'autre part.

3.

En vous référant, d'abord, à la tonalité du message, comment ces deux priorités sont-elles perçues par l'opinion publique des États-Unis? l 2°- I Les États-Unis et le monde en 1973 Lille, Amiens, Rouen.

juin 1987 TYPE Il Conseiller du Président Nixon pour les affaires étrangères depuis 1969, Henry Kissinger dresse un bilan de la politique extérieure américaine après la signature des Accords de Paris sur le rétablissement de la paix au Viêt-nam (27 janvier 1973).

« ...

Je restai seul dans mon bureau attendant l'allocution de Nixon à la nation.

C'était le point culminant de tout ce que nous avions enduré et tenté pendant quatre ans.

Plus de deux millions d' Américains avaient donné une part de leur vie, plus de quarante-cinq mille étaient morts, plusieurs centaines de milliers avaient été blessés pour ce pays lointain.

Eux et leur famille pouvaient à présent retirer une certaine fierté parce que tout cela n'avait pas été entièrement en vain; quant à ceux qui s'étaient opposés à l'effort de guerre en Indochine, on pouvait espérer qu'ils rallieraient le gouverne­ ment puisque leur but, la paix, était atteint.

Et les peuples du Viêt-nam du Sud, du Laos et du Cambodge allaient peut-être enfin connaître un avenir tranquille, sûr, basé sur le progrès et digne de leurs sacrifices.

Nous nous trouvions, je le souhaitais ardemment, au seuil d'une période, de réconciliation nationale ...

La Chine était maintenant une amie dont il fallait tenir compte; nous avions construit une base nouvelle pour des relations stables avec l'Union soviétique grâce à un Accord de Berlin, au premier traité sur la 33. »