Discutez le jugement suivant : «(La Renaissance) ne détruisit rien, comme on l'a dit trop souvent, - elle dégagea, excita, épanouit les quelques germes de vie qui languissaient sous les décombres.» (Lanson-Truffau, Histoire de la littérature française)
Publié le 07/02/2011
Extrait du document
...
«
Synthèse:Suite à cela, nous pouvons constater que Les livres nous apportent le savoir , mais pas la connaissance.
-Connaissance du monde.C'est lors du voyage que nous pouvons nous imprégner des traditions et y être initiés.
Se plongeant ainsi dans uneculture vivante qui a elle-même sa propre histoire.
-Connaissance de l'autre.Les livres ne nous permettent pas de nous entretenir avec les personnes, partager notre savoir et créer denouvelles amitiés.
C'est grâce au dialogue que nous pouvons pleinement utiliser notre savoir.
-Connaissance de soi.Se connaître soi-même signifie qu'il faut rechercher en soi les réponses à ses propres questions.
Se comprendre ets'accepter tel que l'on est.
La connaissance, ce sans quoi nous ne pouvons profiter pleinement de notre existence se développe lors du voyage.Celle-ci peut être acquise au contacte avec le monde qui nous entoure et par la même occasion, sa population.
Comme nous avons pu le voir précédemment, les livres ne suffisent plus à nous instruire, ils nous apportent lesavoir, mais celui-ci n'est plus suffisant, il faut aller encore plus loin et voyager pour acquérir la connaissance.L'homme ne se contente plus du savoir, il a besoin de connaître et de comprendre.C'est grâce à cette connaissance que nous acquerrons durant le voyage que nous développons une connaissancedu monde, de l'autre et par la même occasion de soi.
Nous pouvons alors parler lors du voyage d'initiation.
Sur le fronton du temple de Delphes consacré à Apollon, on pouvait lire : « connais-toi toi-même, laisse le mondeaux Dieux ».
Socrate, philosophe de la
Grèce Antique, en a gardé uniquement la deuxième partie : « Connais-toi toi même ».Pour Socrate, la connaissance de soi est la première des sciences.
Cela veut dire qu'il faut renoncer à chercher horsde soi, à apprendre par des moyens externes ce que nous sommes réellement, pour mieux découvrir en soi ce qu'il ya de constant et qui du coup appartient à la nature humaine.C\'est par une meilleure connaissance de soi que l\'on peut appréhender la vie, développer harmonieusement nosrelations avec les autres et être en paix avec soi-même.
\Sujet désiré en échange :
Le doute n\'est pas au-dessous du savoir, mais au-dessus.
Propos sur l\'éducation Alain, Emile-Auguste Chartier, dit.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « L'étude de l'histoire littéraire est destinée à remplacer en grande partie la lecture directe des Oeuvres de l'esprit humain. » A cette affirmation de Renan, Lanson répond dans l'avant-propos de son Histoire de la Littérature française : « Je voudrais que cet ouvrage ne fournît pas une dispense de lire les Oeuvres originales, mais une raison de les lire, qu'il éveillât les curiosités au lieu de les éteindre. » Étudier ces deux jugements. ?
- Diderot reprochait aux moralistes du XVIIe siècle d'être tous «pénétrés du plus profond mépris pour l'espèce humaine». Un critique contemporain précise et nuance cette accusation : «Dans cette peinture de l'homme, peut-être nos écrivains (classiques) ne manifestent-ils pas le même équilibre qu'ailleurs. Entre l'optimisme et le pessimisme, ils penchent fortement du second côté. L'augusti-nisme qui imprègne la culture du temps les a fortement marqués. La dénonciation de l'amour-propre, p
- Illustrez et, s'il y a lieu, discutez cette présentation du merveilleux surréaliste : «Donnant au langage une nouvelle dimension, (les Surréalistes) pensent accorder ainsi une nouvelle valeur à la vie et réintégrer le merveilleux dans le quotidien. Le «merveilleux» surréaliste semble parfois le fruit d'une volonté artificielle factice, mais dans ses meilleurs textes, il propose au lecteur une expérience bouleversante où le quotidien et l'imaginaire se rejoignent dans un foisonnement d'
- Expliquez et appréciez ce jugement d'Albert Thibaudet : Ce que Balzac a fait pour la durée historique, Proust l'a fait pour la durée psychologique (Histoire de la Littérature Française de 1789 à nos jours).
- « Le romantisme a été la grande révolution littéraire moderne. On a parlé souvent de réactions contre le romantisme. On a donné ce nom à des mouvements comme le Parnasse, le réalisme, le naturalisme, le symbolisme, le néoclassicisme. Mais il ne serait pas difficile de montrer qu'ils sont bien plutôt des décompositions ou des transformations du romantisme.» (Thibaudet, Histoire de la littérature française, Stock, 1936). Commentez ce jugement.