Chapitre 4 Les philosophes de la nature .
Publié le 30/10/2013
Extrait du document
«
Les
philosophes delanature
...
rien nenaît dunéant ...
Quand
samère rentra dutravail dansl’après-midi, Sophiesebalançait danslejardin ettentait d’établir unlien entre le
cours dephilosophie etHilde Møller Knagquinerecevrait jamaislacarte d’anniversaire deson père.
— Sophie !cria samère deloin.
Ilya une lettre pourtoi!
Elle tressaillit.
Elleavait déjàétéprendre lecourrier toutàl’heure, cene pouvait êtrequ’un coupduphilosophe.
Qu’allait-
elle dire àsa mère ?
Lentement Sophiequittalabalancelle etalla chercher salettre.
— Iln’y apas detimbre.
Jeparie quec’est unelettre d’amour.
Sophie pritlalettre.
ŕ Tu ne l’ouvres pas?
Que répondre ?
— Tu asdéjà vuquelqu’un ouvrirunelettre d’amour devantsamère, toi?Tant pis,autant lalaisser croirecequ’elle
voulait.
Sophiesesentait terriblement gênée,carelle était auxantipodes derecevoir unelettre d’amour, maiscelaaurait
été finalement encorepiresisa mère avaitsuqu’elle recevait parcorrespondance descours dephilosophie delapart
d’un inconnu qui,deplus, jouait auchat etàla souris avecelle.
C’était unedeces petites enveloppes blanches.Arrivéedanssachambre, Sophieluttrois nouvelles questions surlebout
de papier àl’intérieur.
Existe-t-il
unprincipe premierdonttoutdécoulerait ?
L’eau peut-elle setransformer envin ?
Comment laterre etl’eau peuvent-elles devenirunegrenouille vivante?
Sophie
jugead’abord cesquestions passablement farfelues,maisellesluitrottèrent danslatête toute lasoirée.
Le
lendemain, àl’école, ellereconsidéra lestrois questions lesunes après lesautres, dansl’ordre.
S’il existait un«principe premier»dont toutdécoulerait ?A supposer qu’ilexiste beletbien une«matière »àl’origine
de tout cequi setrouve surterre, comment expliquerqu’ellepuisseprendre laforme d’unbouton-d’or oupourquoi pas
celle d’unéléphant ?
28
La même remarque s’appliquait àla deuxième question.Sophieconnaissait certesl’histoire deJésus quitransforma l’eau
en vin, mais ellenel’avait jamais priseaupied delalettre.
EtsiJésus avaitmalgré toutréussi àchanger l’eauenvin,
c’était justement unmiracle, c’est-à-dire normalement quelquechosed’impossible !Elle avait beau savoir quelevin
contient beaucoup d’eaucomme c’estlecas detoute lanature, siun concombre étaità95% formé d’eau, ilfallait quand
même qu’ilyait autre chose pourquecesoit justement unconcombre etpas seulement del’eau.
Quant àcette histoire degrenouille...
Sonprofesseur dephilosophie semblaitavoiruneprédilection pourlesgrenouilles !
Sophie acceptait àla rigueur l’idéequ’une grenouille étaitformée deterre etd’eau, maisdans cecas laterre nepouvait
pas être constituée d’uneseulematière.
Sila terre étaitcomposée dedifférentes matières,alorsonpouvait biensûr
imaginer quel’alliance delaterre etde l’eau produise unegrenouille.
Sansoublier depasser parl’œuf degrenouille etle
têtard.
Unegrenouille nepoussait pascomme çadans lepotager, mêmesion arrosait trèsconsciencieusement.
Quand ellerevint del’école cetaprès-midi-là, unegrosse enveloppe l’attendaitdanslaboîte auxlettres etSophie alla
l’ouvrir comme lesjours précédents danssacabane..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Voilà tout ce que les hommes ont pu inventer pour se rendre heureux; et ceux qui font sur cela les philosophes et qui croient que le monde est bien peu raisonnable de passer tout le jour à courir après un lièvre qu'ils ne voudraient pas avoir acheté, ne connaissent guère notre nature. Ce lièvre ne nous garantirait pas de la vue de la mort et des misères qui nous en détournent, mais la chasse nous en garantit.
- Les philosophes qui ont spéculé sur la signification de la vie et sur la destinée de l'homme n'ont pas assez remarqué que la nature a pris la peine de nous renseigner là-dessus elle-même.
- De la nature Chapitre V, vers 925-987 Vivait alors parmi les champs
- Commentaire d'un texte tiré des Dialogues de Gilles Deleuze et Claire Parnet : De « Individus ou groupes, nous sommes faits de lignes, et ces lignes sont de nature très diverse » (page 151) à « Ce que nous appelons de noms divers - schizo-analyse, micro-politique, pragmatique, diagrammatisme, rhizomatique, cartographie - n'a pas d'autre objet que l'étude de ces lignes, dans des groupes ou des individus. » (page 153) (début du chapitre IV, première partie)
- Explication de texte : Holbach, Système de la nature Chapitre VII