b) Avis d éfinitif S ans a ucun d oute, u n l ivre est u n p rincipe d e vie, p uisqu'il d éveloppe le p lus p récieux d e n otre n ature h umaine, e n f aisant a ppel à n otre c oeur e t à n otre r aison.
Publié le 19/03/2014
Extrait du document
«
Il.
Des types de sujets
Sujet 1 : Expliquer un texte, une œuvre.
En quoi consiste, selon vous, cette opération? Qu'apporte-t-elle d'utile ou de nuisible à l'appréciation de ce texte?
Sujet 2 : L'on prétend souvent que notre 1 ittérature est« élitiste ».
Qu'en pensez-vous ?
Sujet 3: « Par l'artifice de la lecture, il se peut qu'une heure nous
fasse épuiser une vie», dit Paul Valéry.
Expliquez et commentez.
Sujet 4: Dans les romans, les pièces de théâtre, les films, préférez vous les personnages hors du commun ou les personnages ordi naires? Justifiez votre choix en vous fondant sur des exemples précis empruntés aux trois moyens de création proposés.
Sujet 5: Pensez-vous que le cinéma puisse remplacer le livre comme moyen de culture? Argumentez en vous appuyant sur des exemples précis tirés de
votre expérience cinématographique et de vos lectures.
Sujet 6: Que préférez-vous: la littérature qui facilite l'évasion,
le rêve ou au contraire une littérature plus engagée, qui pose -
si elle ne leur apporte pas toujours de solution - les grands pro
blèmes humains? Justifiez votre réponse en vous appuyant sur les œuvres que vous connaissez par vos études ou vos lectures.
Sujet 7: Croyez-vous qu'il faille encore étudier aujourd'hui les œuvres littéraires du passé? Argumentez avec des exemples précis.
III.
Su jet traité : su jet 2
Recherches préliminaires sur le sujet 2 L'énoncé semble clair: une affirmation, une question.
• Une affirmation : notre littérature est« élitiste ».
On développe le mot : littérature réservée à un petit nombre, à un public restreint.
• Une question : On nous invite à la discussion.
On se rappelle alors les conseils donnés pour le développement : ordon ner et progresser.
-Ordonner: en trouvant des subdivisions à partir du mot « élitiste ».
Pourquoi est-elle élitiste ? Comment est-elle coupée du peuple ?
- Progresser : dans notre discussion nous pouvons établir une antithèse :
des écrivains populaires n'existent-ils pas ? Nous pouvons aussi instaurer une synthèse.
Deux directions sont possibles : pour qui écrit l'écrivain ? (pour lui-même, pour le peuple ?) Ou bien ne peut-on pas rapprocher le peuple de sa littérature? Nous choisirons cette seconde direction..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- d ans c ette m aison, l a p lus r iche e t l a p lus f lorissante d e t oute l a ville, il s erait h onteux d e n e r ien d ire q ui r éponde à c e q u'on a d roit p ar t outes c es r aisons d 'attendre d e n ous, ( 337e) e t d e n ous q uereller c omme l es d erniers d 'entre les h ommes.
- A la fin de l'âge romantique, le grand critique russe Biélinski a affirmé que l'idéal, la beauté, la poésie n'avaient aucune place dans l'oeuvre d'art : seul importait qu'elle fût un fidèle miroir de la réalité. Cinquante ans plus tard, Anatole France écrit : « L'artiste doit aimer la vie et nous la montrer belle. Sinon nous en douterions. » A l'aide d'exemples empruntés à vos lectures, vous direz si, à votre avis, l'artiste, et spécialement l'écrivain doit nous présenter une image idé
- «Ceux qui apprennent dans les livres doivent aussi apprendre dans la vie, mais celle-ci ne les instruira que s'ils ont lu d'abord, ou en même temps, les livres qu'il fallait.» J. - M. Domenach, Ce qu'il faut enseigner. Parmi les livres que vous connaissez, y en a-t-il, à votre avis, qu'il faut avoir lus pour bien comprendre et affronter la vie ?
- Trente Ans ou la Vie d'ün JOUEUR
- Joseph Staline par Roger Pethybridge Centre of Russian and East European Studies, University College of Swansea De l'avis de maint biographe, il est impossible de relater la vie privée de Staline.